Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Ta seria powstała dawno temu, zanim lustrzanka była tak modna jak dziś. Dziś pojawiła się półeczka jeszcze niższa, przecież, właśnie w celu zaspokajania potrzeby „mania”.
Kurde, Panowie. bo ja w końcu mam taki mętlik w głowie że sam nie wiem co wybrać. chce dobry aparat w dobrej cenie. teraz myślę nad k-x/r a jakimś sonym może a290. nie wiem jeszcze ile dokładnie będę miał pieniędzy ale ok 1500 zł liczę. a xxxD byłby dobrym wyborem?? może konkret?
Ciekawe dlaczego szybko wymieniłeś swojego bodaj 400D, jak tylko czegoś tam się nauczyłeś?...
Źle zapamiętałeś. Wymieniłem go po dwóch latach i po kupnie paru już szkiełek. A zdecydowałem się na wymianę w sumie głównie dlatego, że cena 40D była nieprzyzwoicie niska, w momencie dołka walutowego i kiedy nie była to już nowość.
Owszem, wymiany nie żałuję i każdy, kto poważniej się „przyklei” to tego hobby będzie chciał prędzej albo później dwie roli, pryzmat i większy, wygodniejszy uchwyt. Ale daleki jestem od stwierdzenia, że serią xxxD nie da się robić zdjęć. Po prostu apetyt rośnie w miarę jedzenia i tyle.
Ale daleki jestem od stwierdzenia, że serią xxxD nie da się robić zdjęć. Po prostu apetyt rośnie w miarę jedzenia i tyle.
serią xxxxD też się przecież da... Ale nie o to chodzi - bakcyla można załapać już po 2 tyg zabawy. Jaki jest wtedy sens np: pakowania się w ratu na 2 lata?
Wymieniłem go po dwóch latach i po kupnie paru już szkiełek.
No właśnie piszę:
Cytat:
jak tylko czegoś tam się nauczyłeś
komor napisał/a:
każdy, kto poważniej się „przyklei” to tego hobby będzie chciał prędzej albo później dwie roli, pryzmat i większy, wygodniejszy uchwyt.
Ciekawe dlaczego?
komor napisał/a:
Ale daleki jestem od stwierdzenia, że serią xxxD nie da się robić zdjęć.
Jakieś tam da się wszystkim, tyle, że nie wszystkim równie wygodnie. A kastrowanie z najważniejszych elementów interfejsu, to największa krzywda jaką robi się aparatom segmentu EL, a przede wszystkim ich nieświadomym niczego nabywcom.
Reasumując, seria 1xxxD Canona to najgorszy syf jaki wypuścił ten producent i przy nim nawet wielokrotnie krytykowana i wyśmiewana seria xxxD prezentuje się prawie jak prawdziwy aparat.
Z tej wielokrotnie wysmiewanej serii xxxd uzywalem tylko 500d. Kilku moich kolegow posiada: 350, 450 lub 500. Wszyscy zadowoleni. Tacy minimalisci. Kolejny kolega, ow wlasciciel Pentax K20, tez upadl na glowe i zamierza sprzedac go i dolaczyc do grupy frustratow serii xxxd. Swiat naprawde zwariowal. A ja, po wielu probach zdecydowalem sie na jeszcze gorszy syf w postaci 1100d. Taki rodzaj masochizmu.
[ Dodano: Pią 16 Gru, 2011 17:45 ]
xadam4 napisał/a:
Kurde, Panowie. bo ja w końcu mam taki mętlik w głowie że sam nie wiem co wybrać. chce dobry aparat w dobrej cenie. teraz myślę nad k-x/r a jakimś sonym może a290. nie wiem jeszcze ile dokładnie będę miał pieniędzy ale ok 1500 zł liczę. a xxxD byłby dobrym wyborem?? może konkret?
Nie sluchaj onanistow sprzetowych, fascynatow gadzetow i blyskotek. Poczytaj w internecie, a przede wszystkim odwiedz sklep i podotykaj kazdego z potencjalnych kandydatow. Pomysl chwile i zdecyduj.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pią 16 Gru, 2011
o_andrzej napisał/a:
przede wszystkim odwiedz sklep i podotykaj kazdego z potencjalnych kandydatow.
o_andrzej, a masz jakichś kolegów którzy używają prawdziwych aparatów i radzą sobie z ich obsługą? Może oni Ci zademonstrują o co chodzi?...
Hm, niech pomysle... Nie wiem czy sa to prawdziwe aparaty? Kolega (z pracy), wspomniany Nikon d7000 (juz prawdziwy aparat czy nie?), radzi sobie, jak moge ocenic, swietnie z jego obsluga. Coz, narzeka na przepalenia (mniej wiecej co 5-a fotka) i planuje zmiane na... Canona z wysmiewanej serii xxxd. Ewentualnie Nikon d5100, o ile przekona sie, ze wspomniana wyzej wada juz nie wystepuje. Drugi, Nikon d90 (to juz prawdziwy czy jeszcze nie?) z obiektywem 18-200 (nie wiem czy org. Nikkor). Dosc zadowolony, ale zachwytu nie wyraza. Bawilem sie nim troche na wakacjach. Zdjecia niezle, prawie rownie udane jak z mojego syfu canonowego.
Reszta kolegow, a jest ich ok. 10, to wlasciciele pseudoaparatow z kiepskiej serii xxxd Canona. Wszyscy wyjatkowo zadowoleni. Coz, niedoinformowani, naiwni amatorzy, ktorzy nie poznali prawdziwego sprzetowego fotograficznego cymesu.
Kolega (z pracy), wspomniany Nikon d7000 (juz prawdziwy aparat czy nie?), radzi sobie, jak moge ocenic, swietnie z jego obsluga. Coz, narzeka na przepalenia (mniej wiecej co 5-a fotka) i planuje zmiane na... Canona z wysmiewanej serii xxxd.
Skoro z tego powodu (nawet jeśli to faktycznie był jakikolwiek problem D7000) chce zmienić D7000 na cokolwiek, a zwłaszcza entrylevelowe Canony, czy Nikony, to najwyraźniej ma nikłą wiedzę nie tylko o obsłudze własnego aparatu.
o_andrzej napisał/a:
Reszta kolegow, a jest ich ok. 10, to wlasciciele pseudoaparatow z kiepskiej serii xxxd Canona. Wszyscy wyjatkowo zadowoleni. Coz, niedoinformowani, naiwni amatorzy
Kurde, Panowie. bo ja w końcu mam taki mętlik w głowie że sam nie wiem co wybrać. chce dobry aparat w dobrej cenie. teraz myślę nad k-x/r a jakimś sonym może a290. nie wiem jeszcze ile dokładnie będę miał pieniędzy ale ok 1500 zł liczę. a xxxD byłby dobrym wyborem?? może konkret?
Konkret za 1500zł to:
Sony A550 z kitem 18-55 i masz świetny sprzęt na początek zabawy z niedrogą możliwością rozbudowy.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,14 sekundy. Zapytań do SQL: 14