Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Zamknięty przez: komor
Nie 01 Sty, 2012
ASTROFOTOGRAFIA 2011
Autor Wiadomość
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 16 Gru, 2011   

mozer napisał/a:
kufel, oczywiście, że tak.
no to o co cala ta dyskusja? :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pią 16 Gru, 2011   

O 1/10 s dla Księżyca ;)
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 16 Gru, 2011   

no czyli jednak dalej sie nie zgadzamy :P

a ja póki co dalej uważam sfotografowanie Jowisza i księżyca tym czasem da najprawdopodobniej taki sam efekt jelsi chodzi o zamrożenie. czekam tylko aż chmury się zmyją...
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pią 16 Gru, 2011   

kufel, zgadzamy się, ja sobie żartuję ;)
Myślę, że Hijaxowi chodziło o prześwietlenie Księżyca przy takim czasie.
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Pią 16 Gru, 2011   

mozer napisał/a:
Myślę, że Hijaxowi chodziło o prześwietlenie Księżyca przy takim czasie.
hmm wydawało mi się ze jednak nie o tym , ale możliwe ze masz racje,ale skoro tak to czemu nie sprostował ze o to mu chodzi ;)

ale jesli o tym to oczywiście racja, przy tym czasie księżyc wyjdzie przepalony.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

Chodziło mi o czas w kontekście ruchu. Wydaje mi się, że na takim czasie i dość dużym powiększeniu już zarejestruje się ruch księżyca. Może się mylę...

Na D90 i 300mm przy włączonym LV pokazywałem znajomemu jak szybko się porusza księżyc. I nie był to 1 piksel na sekundę ;-)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

Tak dla ścisłości:

Niebo porusza się z prędkością 360st/24h, co daje 15"/s.

Przy ogniskowej 300 mm i odwzorowaniu 4288px/23.6 mm (D90) wychodzi z tego ok. 3.96 px/s. Czyli przy 1/10 s obraz przesunie się o niecałe 0.4 piksela.

Dla 40D to będzie 3888 px /22.2 mm, czyli 3.82 px/s.
Ok. 0.4 piksela by się zgadzało z przedstawionym zdjęciem.


Nadal tylko nie rozumiem dlaczego Księżyc miałby się rozmazać bardziej niż Jowisz...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

Podałeś prędkość nieboskłonu. Podaj jeszcze prędkość księżyca naszego i Jowisza ;-)
A - i odwzorowania weź z aparatu kolegi pytającego ;-)

P.S.
Można wyjść z wzorów z tej strony How to compute planetary positions
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

hijax_pl napisał/a:
Podałeś prędkość nieboskłonu. Podaj jeszcze prędkość księżyca naszego i Jowisza ;-)


Od tego większy wpływ ma deklinacja obiektu. Gwiazdę Polarną możesz fotografować z naprawdę długim czasem i się nie poruszy :)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

No tak. Ale mi chodzi o to, że prędkość Księżyca, nieboskłonu, czy też Jowisza nie jest tożsama... I maksymalny cza, na który mnie rozmyje się Jowisz nie musi być też granicznym dla fotografii Księżyca.
 
 
Arek 
Redaktor



Pomógł: 289 razy
Posty: 14055
Skąd: Warszawa
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

Ale ruch kątowy Jowisza i Księżyca na sferze niebieskiej jest zaniedbywalnie mały w porównaniu z ruchem dobowym sfery niebieskiej. Przynajmniej z punktu widzenia astrofotografii.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

hijax_pl, Księżyc porusza się 360 stopni na 29 dni, Ziemia 360 stopni na 1 dzień - porównaj skalę ruchu.

[ Dodano: Sob 17 Gru, 2011 11:52 ]
hijax_pl, rozumiem, że pyta kolega kufel, a o ile pamiętam, on ma 40D :)
 
 
kufel 
Optyczny
PentaX albo śmierć!



Pomógł: 29 razy
Posty: 5762
Skąd: Katowice
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

mozer napisał/a:
hijax_pl, rozumiem, że pyta kolega kufel
pytać raczej nie pytam , tylko chodzi mi cały czas o to co napisał Arek:
Arek napisał/a:
ruch kątowy Jowisza i Księżyca na sferze niebieskiej jest zaniedbywalnie mały w porównaniu z ruchem dobowym sfery niebieskiej. Przynajmniej z punktu widzenia astrofotografii.


mozer napisał/a:
a o ile pamiętam, on ma 40D :)
tak ;)

hijax_pl napisał/a:
Na D90 i 300mm przy włączonym LV pokazywałem znajomemu jak szybko się porusza księżyc. I nie był to 1 piksel na sekundę ;-)
de facto to pokazałeś ruch obrotowy Ziemi ;) jak robiłem zdjęcie Jowisza to tez mi uciekał z kadru , ale jak widać na zdjęciu wystarczyło to do poprawnego zarejestrowania go.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

Jako punkt odniesienia przyjąłem Ziemię. A dokładniej to miejsce gdzie stał aparat ;-)
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Sob 17 Gru, 2011   

hijax_pl, czy Ty nadal obstajesz przy:
hijax_pl napisał/a:
I maksymalny cza, na który mnie rozmyje się Jowisz nie musi być też granicznym dla fotografii Księżyca.

?
Bo już się pogubiłem.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Ten temat jest zablokowany bez możliwości zmiany postów lub pisania odpowiedzi
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 10