Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
moronica,
Nie wszystkie filtry połówkowe okrągłe są obracane, a marek1234-88 pytał ogólnie o filtry, np. polaryzacyjny.
Używając filtrów kwadratowych można przesuwać granicę przejścia.
moronica napisał/a:
wybacz ale nadal nie widze w jaki sposob mialoby to cokolwiek ulatwic. metoda z filmiku wydaje sie praktyczniejsza i nie wymaga dokupowania dodatkowego sporych rozmiarow holdera.
Może z wymienionych przeze mnie powodów warto wejść w taki system.
dcs, a nastepnie pyta o 2 konkretne oferty filtrow polaryzacyjnych. zreszta jesli nawet by sie pytal o uzycie filtrow polowkowych to powaznie radzilbys mu pakowanie sie w system cokina skoro on posiada ten konkretny obiektyw? przeciez to musi byc wybitnie niewygodne
dcs [Usunięty]
Wysłany: Nie 18 Gru, 2011
moronica,
Zanim zapytał o konkretne pytał ogólnie "np filtr polaryzacyjny'. Do tego się odnosiłem.
Nie pisał, że nie będzie chciał innych filtrów, więc ich nie wykluczyłem.
Jak sam polar to holder jest bez sensu, ale jak w przyszłości połówkowy / i drugi/inny obiektyw/ to "system" byłby lepszy.
moronica napisał/a:
przeciez to musi byc wybitnie niewygodne
Nie masz doświadczeń z ww.?
A czy wygodna jest granica przejścia w połówkowym nakręcanym na środku?
dcs, w tym temacie wszystko rozbija sie o krecaca sie "mordke" obiektywu. nie mowie tu o wygodnosci uzytkowania systemu cokin tylko o uzytkowaniu systemu cokin w polaczeniu z tym konkretnym obiektywem. nie wiem czy ty nie doczytales o co w tym watku biega czy jak
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9
