Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
cybertoman, klasycznie i ładnie. Chociaż nie w moim klimacie.
komor napisał/a:
jak i tradycyjną zj#$kę od Jaada.
Tradycyjną?...
340/341 - nie podoba mi się w tym przypadku brak wypełnienia. Poza tym, wygląda to bardziej na wprawki oświetleniowe, niż konkretne zdjęcia. Stać Cię na dużo więcej.
bencki, nie leży mi ani kadr, ani światło, ale najbardziej drażni mnie obróbka. Szkoda, bo sam pomysł niezły.
apo5, jak dla mnie, zdecydowanie największy potencjał z tej strony wątku - fajne światło i obróbka, natomiast zdecydowanie przesunąłbym kadr, tak, by jej głowa znalazła się bliżej mocnogo punktu jednak. Ewentualnie przykadrowałbym dół i lewą w postprocesie.
[ Dodano: Sob 24 Gru, 2011 14:40 ] MaciekNorth, trochę siermiężnie to wyszło... Twarde cienie, niskie światło i zero obróbki nie dodają temu zdjęciu uroku.
345. - minimalnie za ciasno kadrowane, tzn. chciałbym widzieć troszkę więcej z każdej strony, z dołu też - bo mam wrażenie że pomimo iż nie widać palców to są obcięte w kieszeniach Światło super!
jaad75 napisał/a:
MaciekNorth, trochę siermiężnie to wyszło... Twarde cienie, niskie światło i zero obróbki nie dodają temu zdjęciu uroku.
Ten ostry cień w tle to od lampy wbudowanej która nie błyska z zewnętrznymi tylko w HSS. Gdy błyskam z daleka i zewnętrzne ustawione są na większą moc to nie widać cienia, ogólnie pracuję nad tym Doświetlane dwoma parasolkami ustawionymi po bokach na wysokości głowy, były dużo lepsze z tej sesji, ale to jest takie okolicznościowe A jakie święta, taka obróbka
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,17 sekundy. Zapytań do SQL: 11
Światło super! 
oba fajne jak dla mnie! :]
