Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
no to juz koledzy/kolezanki soniakowcy ci cos konkretniej poradze bo nie wiem czy tam cos jest w tym budzecie systemowego interesujacego. ten tamron http://www.optyczne.pl/in...916&typ=0&moc=0 jest dostepny dla sony
Jakiegoś paściarskiego 18-55 pewnie dostałeś w kicie z puszką, to może taraz zainwestuj w Tamiego 70-300VC na przykład, ładnie się uzupełni z tym szkłem co posiadasz. Takich megazoomów jak te co w tytule wymieniłeś to nie kupuj, szkoda kapuchy na nie.
Pamiętaj, że do Sony możesz podpiąć też jakiś manualny obiektyw (poprawcie mnie) minolty.
Sorry, minolty bez AF to w zdecydowanej większości inny bagnet niźli A. Jest ręczny obiektyw na bagnet A, ale to bardzo specjalistyczne szkło jest i w dodatku za cenę nieco przekraczającą budżet. Nawet second handowe.
Do autora - jak masz 18-55 to dokup cośkolwiek typu 70-300. Byle nie Sony 75-300. Na Sony 70-300 Cię nie stać. Kup Tamrona bądż Sigmę w tym zakresie. Niekoniecznie z OS czy inszą stabilizacją - w tym systemie całkiem wydajna stabilizację masz w cenie korpusu. Za to jeśłi wynajdziesz gdzieś starszą niestabilizowaną Sigme 70-300 to zdecydowanie wersję APO.
jeśli chcesz uniwersalny obiektyw to np. Sony 16-105 jest ok, mam i sobie chwalę za dobrą jakość i właśnie za całkiem uniwersalny zakres, z dłuższych ogniskowych możesz poszukać jakieś używanej flinty
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 13
A może Sony ma jakiś odpowiednik?
