forum.optyczne.pl

[mAsHER]

Witam,
Chciałbym zakupić lustrzankę cyfrową. Jako, że jestem początkujący w tych sprawach to nie chciałbym kupować sprzętu za kilka tys $$$, ale znów nie chciał bym kupić jakiegoś "szajsu".
Przeglądałem oferty sklepowe jak i te internetowe i zaciekawiło mnie kilka modeli.

Pentax k-x lub k-r
Nikon D5000
Nikon P500

Korzystając ze strony snapsort.com do porównywania aparatów i oceny, wyszło mi, że Nikon P500 jest lepszy od Pentax`a k-r. Hmm co wy o tym sądzicie ? Pentax k-r w granicach ~2000zł a Nikon P500 ~ 1400zł.

Prosiłbym o rady i cenne uwagi dla początkującego

[mozer]

mAsHER, na początek polecałbym Ci poczytać trochę czym jest lustrzanka. P500 nią nie jest, a już na pewno nie jest lepsza od K-R. Musisz się najpierw zastanowić, czy chcesz wchodzić w system wymiennych obiektywów.

[Wujek_Pstrykacz]

Nikon P 500 to nie lustrzanka, więc jak to porównywać z k-r na przykład

[Sandacz]

Witam. Potrzebuję rady, otóż sprzedałem Eosa 10d wraz z Sigmą 70-300apo, to był mój pierwszy aparat a teraz planuje nowy zakup. Myślę o Sigmie 120-400, nie wiem tylko z jakim aparatem będzie ona lepiej współpracować Eosem 50d czy Nikonem d5000 ? Sprzęt ma służyć do fotografii głównie ptaków.

[moronica]

Amedos go z powodzeniem uzywa z d5000 choc 50d jest aparatem z wyzszej polki wiec moglby byc lepszym wyborem pod warunkiem, ze nie bedzie sprawial problemow z celnoscia AF

[Sandacz]

Właśnie tego się obawiam że Sigma podpięta do Canona 50d może mieć problem z AF. Tak też miałem w moim pierwszym aparacie eos 10d z Sigma 70-300apo( zdjęcia robiłem tylko w manualu) AF był bardzo niecelny.

[moronica]

Sandacz, nie ma co oceniac AF wszystkich sigm po jednym z jej najtanszych teleobiektywow. poza tym zawsze mozna wyslac do kalibracji jesli sie okaze, ze zestaw korpus+obiektyw cierpi na back/front focus

[Sandacz]

Dzięki, moronica, za pomoc, widziałem zdjęcia Amedos i na tę chwilę jestem bardziej za Nikonem d5000. Pozdrawiam

[moronica]

Sandacz, pamietaj tylko ze sprzet nie robi zdjec sam, Amedos ma ogromna wprawe i potrafi naprawde blisko podchodzic do ptakow i stad efekty sa jakie sa

[Sandacz]

Domyślam się, pół roku też się "uganiam" za ptakami, umiejętności są równie ważne (żeby nie powiedzieć ważniejsze) niż sprzęt. Polubiłem to zajęcie dlatego przyszedł czas na zmiany. Ps jak można utworzyć własna galerię?

[moronica]

Sandacz, trzeba nazbierac 500 postow i wtedy dostaniesz ja automatycznie

[Wujek_Pstrykacz]

Zamiast d5000 to już lepiej d5100 - ma lepszą matrycę, a co do FF, czy też BF, to nigdy nie wiesz z jakim aparatem Cię to spotka. Canon 50d chyba bardziej się nadaje do fotografowania ptaszków

[Sandacz]

Jeśli Canon 50d to jakie będzie do niego wskazane szkło do ptaków? w przedziale do 2,5tys.

[moronica]

Sandacz, uzywane? bo ta sigma 120-400 to o jakis tysiac wiecej kosztuje a to i tak dosc ekonomiczny wybor wsrod obiektywow przyrodniczych

[Wujek_Pstrykacz]

Szkło, napewno o nie mniejszej ogniskowej jak 300mm, lepiej żeby miało cichy silniczek(USM, HSM). Dobrym wyborem byłaby ta Sigma 120-400, ale w tej cenie to tylko używka.