Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jeśli masz doświadczenie z droższymi szkłami ALE jesteś zachwycony plastyką to też napisz
Zachwycony plastyką? Hehe, admin zaraz coś tutaj może napisze bo spór o to mamy pradawny Nie kupisz, ale choć podepnij. 85L Sam używam 135L, też jest czad. Co bym polecił do 5D? 35L, ale skoro masz też aparat z cropem to bardziej uniwersalny będzie 24L. Ja 70-200/4 IS jakoś omijam, sam z siebie jest świetny, ale jego plastyka dla mnie kuleje. Wolę zdecydowanie swoje szkło 2.8 z IS, nowsze z IS II jest CZADOWE
Komor spokojnie, kolega Muzyk zakładał ją pod FF, tylko z tego co pamiętam wiązało się to z tm, że nie mozna było bodajże wyjechać poniżej 14mm.
Inna sprawa, że uważam iż to chybiony pomysł pod FF, chociażby ze wzgledu na to że to szkło projektowane pod aps-c i pewne wady z pewnością się pogłębią na FF.
Taki, że można kupić używaną również, poza tym, może się zawsze przydać pod APS-c, gdyby się jakaś puszka napatoczyła.
No ale ok, jak ktoś potrzebuje TYLKO do ff, to nie ma rady, do ff.
oxygenium79 [Usunięty]
Wysłany: Nie 01 Sty, 2012
Tokina 11-16 kryje FF w zakresie 15-16. Czyli do czegoś tam na pewno się na FF może nadać, jako tani "zamiennik" 14/2.8. Są tacy, co będąc Canoniarzami, specjalnie kupują jedną puszkę Nikona, żeby mieć 14-24/2.8. Podobno można go przez jakąś przejściówką podpiąć do Canona.
Ja bym brał Canona 14/2.8, albo w ramach desperacji Samyanga 14/2.8.
Oczywiście! Tak szeroki kąt daje radę bez af.
Jeden mały mankament, to, że żadnego filtra przed przednią soczewkę się nie da założyć, więc trzeba w miarę uważać, bo jest kawał szkła...
Będę "polował" na allegro na Sigma 12-24 choc na FF jest spora winieta ale ujdzie, za to w 24L tam jest monstrualna przy 1,8. Może Sigma 14/2,8 ale testów nie ma to tylko w ciemno ( najwyżej sprzedam ) Co się trafi, zobaczymy Dzięki chłopaki
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
Nie kupisz, ale choć podepnij. 85L 
Sam używam 135L, też jest czad. Co bym polecił do 5D? 35L, ale skoro masz też aparat z cropem to bardziej uniwersalny będzie 24L. Ja 70-200/4 IS jakoś omijam, sam z siebie jest świetny, ale jego plastyka dla mnie kuleje. Wolę zdecydowanie swoje szkło 2.8 z IS, nowsze z IS II jest CZADOWE 
?
