Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: komor
Pią 30 Gru, 2011
krótko - pentax k-r czy nikon D5100?
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

A ja takie głupie pytanie zadam: hdmi to niezależny obraz czy kopiowanie tylnego LCD tylko? ;-)
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

A to już zdaje się zależy od aparatu...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

Ano właśnie... Dlatego moim zdaniem hdmi to często gęsto pic na wodę ;-)
Lepiej już podłączyć bezpośrednio kartę do telewizora jakoś...
 
 
sigmiarz 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1785
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 31 Gru, 2011   

jaad75 napisał/a:
sigmiarz, jest zdecydowanie lepsza przede wszystkim w zakresie dynamicznym, co oczywiście pociąga za sobą również lepszość na wysokich czułościach i ma wyższą rozdzielczość - nie wystarczy? A ewentualna "plastikowość" obrazków zależy od obróbki - w końcu oba to CMOS-y... :cool:


to prawda, ale mi nie pasuje plastyka obrazu z nikonowej wersji tej matrycy,
zdecydowanie lepiej jest z tym u pentaxa.
 
 
furi_dp 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Pon 02 Sty, 2012   

witam

miałem okazję pobawić się i jednym i drugim aparatem, żona również.
jej bardziej podoba się nikon ('bo taki ładniejszy'), mnie też się osobiście wydaje, że nikon lepiej leży w dłoni niż pentax ale to czysto subiektywna opinia.
myślę, że w tym segmencie jakość zdjęć będzie porównywalna, zwłaszcza biorąc pod uwagę nasz 'profesjonalizm' w robieniu zdjęć :mrgreen:
koniec końców stanęło na nikonie 5100 + 18-105 na początek.

serdeczne dzięki wszystkim za odpowiedzi w tym temacie i życzę Wam, żeby rok 2012 był lepszy niż poprzedni.

pozdrawiam
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 02 Sty, 2012   

furi_dp napisał/a:
ale to czysto subiektywna opinia.
Ale bardzo ważna...
furi_dp napisał/a:
i życzę Wam, żeby rok 2012 był lepszy niż poprzedni.
Wzajemnie :)
 
 
furi_dp 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Wto 03 Sty, 2012   

sprzęt zakupiony, po wieczornej zabawie spać się chce :)

tak na szybko, fajny sprzęt z mnóstwem opcji (dla mnie amatora korzystającego dotychczas z 'lepszej małpki'). z tym obiektywem 18-105 trochę waży ale to nic dziwnego w końcu.
zdjęcia całkiem niezłe przy słabym świetle, tryb d-lightning spoko, HDR bez statywu bezużyteczny. fajne efekty.
filmy w domu wieczorem słabe, niektórzy chwalą aparaty za możliwość nagrywania filmów ale przynajmniej przy słabym świetle jakość nie umywa się do kamery.
kiepsko rozwiązana kwestia oryginalnej ładowarki do baterii - wtyczki nie da się w żaden sposób złożyć i zajmuje dużo miejsca. można spróbować ją zdjąć, ale raczej skończyłoby się to ułamaniem plastiku.

generalnie jestem zadowolony, nadszedł czas studiowania instrukcji krok po kroku, prób, zabawy i poznawania sprzętu.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 03 Sty, 2012   

furi_dp napisał/a:
filmy w domu wieczorem słabe, niektórzy chwalą aparaty za możliwość nagrywania filmów ale przynajmniej przy słabym świetle jakość nie umywa się do kamery.
Wręcz przeciwnie. Jakość z lustrzanki jest właśnie w słabym świetle znacząco lepsza od przeciętnej kamery, tyle, że niekoniecznie jeśli używasz długiego końca ciemnego obiektywu... :mrgreen:
 
 
furi_dp 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Wto 03 Sty, 2012   

raczej miałem na myśli krótki koniec ale fakt że nadal dosyć ciemnego obiektywu.
napiszę inaczej. ten aparatam z tym obiektywem nie umywa się do mojej kamery w kiepskim świetle :cool:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 03 Sty, 2012   

A ta Twoja kamera to nie jakieś Sony z NightVision? ;-)
 
 
furi_dp 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Wto 03 Sty, 2012   

sony, ale żadne jakieś szaleństwo - ot mała zwykła kamerka dla amatora
HDR-CX350VE
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Wto 03 Sty, 2012   

furi_dp, ustaw sobie te same parametry naświetlania i wtedy porównaj.
 
 
furi_dp 
Nowy


Posty: 9
Wysłany: Wto 03 Sty, 2012   

...i tak też zrobię :cool:

pozdr
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11