Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 03 Sty, 2012 Filtr kołowy czy typu cokin?
Od jakiegoś czasu noszę się z zamiarem kupna filtrów (tabaczkowy oraz szary 0,3 i/lub 0,9). Cały czas obstawałem przy cokinie, ale ostatnio zacząłem rozważać, czy te same filtry kołowe nie będą lepszym rozwiązaniem.
Wiem, że z cokinami można więcej kombinować, np. 2 filtry jednocześnie (powodujące jednak spadek jakości zależny od jakości filtrów), z kolei nakręcanych nie można regulować w płaszczyźnie pionowej - czy faktycznie często może to przeszkadzać? Jednak cały system cokin wydaje mi się delikatny, a tak szkło się nakręca i spokój...
Dlatego prosiłbym o doradzenie w tej kwestii i podzielenie się doświadczeniem.
Hmm 89zł za filtr, cenią się..
Będę się musiał zastanowić, który bardziej potrzebny na początek - 0,3 czy 0,9.
A jak wygląda sprawa w przypadku zabrudzenia filtra, czy choćby pozostawienia odcisków palców (również ta kwestia zdaje się przemawiać na korzyść nakręcanych szkieł)?
hijax masz na myśli jakieś przeróbki w komputerze, bo o takowych to jeszcze nie słyszałem?
hijax_pl robię cyfrakiem, a mam wrażenie, że używając tradycyjnych filtrów, będzie to lepiej wyglądało, aniżeli obróbka na kompie w moim wykonaniu
mozer napisał/a:
mtyran, do połówkowych to tylko system cokina, ale zwykłe szare to wygodniej nakręcane. Poza tym kto broni nakręcić więcej filtrów?
Czyli podsumowując - na początek potrzebowałbym szarą nakrętkę 0,9 i cokina tabaczkowego, ale do niego potrzebuję cały system, więc muszę rozważyć czy nie skusić się również na nakręcane szkło Muszę znaleźć zdjęcia zrobione przy użyciu obydwu typów filtrów, żeby subiektywnie stwierdzić czy szkiełka ustępują miejsca cokinowi.
kasiakaaz te instytucje są mi znane, jednak chodziło mi o coś typu cyfrowe.pl, gdzie jednorazowo mogę zaopatrzyć się w potrzebny sprzęt, bez konieczności opłacania kosztów przesyłki kilkoro różnym sprzedawcom.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 12
