Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
a mam wrażenie, że używając tradycyjnych filtrów, będzie to lepiej wyglądało, aniżeli obróbka na kompie w moim wykonaniu
I tak i nie. Jeśli scena nie wykracza poza możliwości rejestracyjne matrycy - wtedy nie widzę różnic między filtrem cyfrowym a rzeczywistym. Inna sprawa, że skoro się mieści scena na matrycy - to po co się męczyć z filtrami - no chyba , że chodzi o efekty jak tabaczek na niebo (który i tak bez problemu nałożysz w kompie)
Z drugiej strony, gdy scena wychodzi poza możliwości matrycy to wtedy się stosuje lampy, polary, fejdery - by sprowadzić scenę do zakresu rejestrowanego przez matryce
Można mieć tego świadomość techniczną, a można być zupełnym technicznym dyletantem i tylko obserwować histogram
Czyli podsumowując - na początek potrzebowałbym szarą nakrętkę 0,9
mtyran, to chcesz połówkę, czy cały?
Co do Cokina tabaczkowego, to rozważ, czy w ogóle jest sens go kupować. Obawiam się, że będziesz zawiedziony efektami. Mz lepiej zainwestować w różne opcje szarych.
Czyli jakby nie patrzeć, wszystkie znaki wskazują na cokina
A powiedzcie jeszcze, czy adapter i holder również potrzeba markowy, czy to już nie ma takiego znaczenia?
czy adapter i holder również potrzeba markowy, czy to już nie ma takiego znaczenia?
Zależy jaki, np do Z-PRO nie znalazłem chińczyka, ale do P jest ich pełno za parę złociszy...
Adapter czy oryginalny czy podróba to w zasadzie kawałek tego samego metalu - nic specjalnego.
Holder - podejrzewam, że oryginał wytrzyma dłużej (taki np Hitecha jest aluminiowy cały), ale z drugiej strony chińczyk kosztuje ok 10zł...
[ Dodano: Sro 04 Sty, 2012 17:43 ]
A - i pamiętaj, że im gęstszy filtr (wyższe ND) tym większa szansa na niezapowiedziany zafarb
mtyran [Usunięty]
Wysłany: Sro 04 Sty, 2012
Jeszcze jedna rzecz - osłona przeciwsłoneczna często bywa potrzebna, czy tylko w skrajnych przypadkach?
Przeciwdziała flarom, a one są na skutek silnego bocznego światła.. Światła, a nie słońca
W związku z tym mam taką manierę, że zawsze mam ją założoną (no chyba, że akurat montuje holder cokina)
A powiedzcie jeszcze, czy adapter i holder również potrzeba markowy, czy to już nie ma takiego znaczenia?
mtyran, ja mam P - chińczyka, adapter metalowy, holder plastik - sprawuje się całkiem dobrze. Mz nie ma sensu przepłacać.
mtyran [Usunięty]
Wysłany: Wto 10 Sty, 2012
Żeby nie tworzyć nowego tematu, to spytam tu jeszcze o filtr polaryzacyjny do 150zł maksymalnie - Hoya / Marumi / Hama - na którą firmę warto się skusić? Ewentualnie który model, bo z tego co znalazłem, wynika że model Hoya Green lepiej sobie odpuścić. Zresztą zdjęcia z użyciem tegoż nie zachęcają..
Najlepszy stosunek cena/Jakość miała szara Hoya. Całkiem fajowe są też nowe polaryzatory Hoyi HRT. Co do reszty -poczytaj test polarów: http://www.optyczne.pl/7....yzacyjnych.html
mtyran [Usunięty]
Wysłany: Wto 10 Sty, 2012
Test widziałem, jednak ceny powalają na kolana, a następnie dają w pysk obuchem
Żeby nie tworzyć nowego tematu, to spytam tu jeszcze o filtr polaryzacyjny do 150zł maksymalnie
mtyran, ale przecież są już wątki dotyczące tego problemu. Nie trzeba więc tworzyć nowego, wystarczy przeczytać… Nawet jeden jest przyklejony na górze działu…
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
