Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pon 12 Maj, 2008 Nikon czy Canon do 2500 zł
Witam
jestem właśnie przed zakupem mojej pierwszej lustrzanki. Po przeczytaniu tego wątku mam więcej wątpliwości niz przed jego lekturą. Zalezy mi na aparacie pozwalającym na zdobycie doświadczenia i pozwalającym na eksperymentowanie(oczywiscie w granicach zdrowego rozsądku i przy ograniczonym budżecie) - ergo - im mniej "szmerów-bajerów" tym lepiej. Przedział cenowy to 2000-2500, przy czym 2500 to "maksymalne maksimum" jakie moge wydać. Ze wstepnego przesiewu zostały mi takie do wyboru: Nikon D40 + ob. 18-55mm || Nikon D40X + ob. 18-55mm || Nikon D60 + ob. 18-55mm VR || Canon EOS 400D + ob. 18-55mm. I powtarzam raz jeszcze: TAK, jestem żółtodziobem. NIE, nie chcę zabawki.
[ Dodano: Wto 13 Maj, 2008 08:36 ]
znalazłem takiego kita || Nikon D60 + Nikon AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VR + Nikon AF-S DX VR Nikkor 55-200mm f/4-5.6G IF-ED || w całkiem przystępnej cenie. co o tym powiecie?
//Temat wydzielono z innego wątku - goltar
Ostatnio zmieniony przez goltar Wto 13 Maj, 2008, w całości zmieniany 1 raz
witam, wiesz ja tez mialem taki sam problem. Zaczelo sie od tego ze planowalem kupic D40x i w sumie bylo ok, ale jak juz mialem kupowac wszedl d60 i okazalo sie ze jest o 100zł tanszy!!! no wiec nie zastanawiajac sie dlugo zmienilem zdanie i mialem kupic d60. Zrobilem jednak jeszcze inaczej kupilem za 2500zł D80 z 18-55 vr nowy w sklepie i uwazam ze przeskok miedzy d80 a d60 jest ogromny. (wczesniej nawet sie nie zastanawialem, bo wydawal mi sie za drogi i pomyslalem ze to za wysoki model jak dla mnie) Gdybym mial komus doradzac to tylko d80, roznica w cenie nie jest duza a naprawde warto. Treaz jednak zrobilbym jeszcze inaczej (i ciagle sie nad tym zastanawiam) puszka nie ma tak duzego znaczenia i mysle ze d40x jest zupelnie wystarczajacy, natomiast zastanawiam sie nad obiektywem 18-70 3,5-4,5, a 18-55 vr sprzedac, W sumie to tylko kit i nie ma co wymagac...przy f8 jest nie najgorzej ale przy innych przyslonach juz tak sobie. pozdrawiam
jezeli przeznaczenie terenowe to krajobrazy to zdecydowanie 18-70 lub nawet ten kit 18-55 vr. przy przyslonie f8 jest nawet niezle. Na stronie http://www.trekearth.com/gallery/ jest chlopek o nicku: bluejeans http://www.trekearth.com/members/Bluejeans/photos/ pokazuje ile mozna "wyciagnac" ze zwyklego najtanszego kita 18-55 II z D40x, takze do krajobrazow to zupelnie wystarcza.
mavierk Temu Panu już podziękujemy never knows best
Pomógł: 93 razy Posty: 7364 Skąd: Lubin / Wrocław
Wysłany: Wto 13 Maj, 2008
moim zdaniem krajobrazy kończą się na 24mm Potem już są tylko wąskie krajobrazy. d40 + Sigma 10-20 albo 17-35 co najwyżej (przynajmniej ja na terenówkę chciałbym coś takiego) + oczywiście coś z wyższą ogniskową, jak przy okazji jeżdżenia chcesz naturę podglądać - ja mam 70-300VR i na ptaki drapieżne / sarny jest spoko
http://www.euromega.pl/sh...ef22=sk&id=2092 proponuje tutaj kupic, ja tu kupilem i na nastepny dzien aparat mialem w domu, sklep sprawdzony i w 100% polecam. 2489zł to troszke lepsza cena niz 2629.00 zł papiery ma polskie, gwarancje tez, wszystko ok.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,75 sekundy. Zapytań do SQL: 15
kupilem za 2500zł D80 z 18-55 vr nowy w sklepie i uwazam ze przeskok miedzy d80 a d60 jest ogromny. (wczesniej nawet sie nie zastanawialem, bo wydawal mi sie za drogi i pomyslalem ze to za wysoki model jak dla mnie) Gdybym mial komus doradzac to tylko d80, roznica w cenie nie jest duza a naprawde warto. Treaz jednak zrobilbym jeszcze inaczej (i ciagle sie nad tym zastanawiam) puszka nie ma tak duzego znaczenia i mysle ze d40x jest zupelnie wystarczajacy, natomiast zastanawiam sie nad obiektywem 18-70 3,5-4,5, a 18-55 vr sprzedac, W sumie to tylko kit i nie ma co wymagac...przy f8 jest nie najgorzej ale przy innych przyslonach juz tak sobie. pozdrawiam
