Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jakby spadł z tira to pewnie by starczyło
Z posta kolegi wynika, że chodzi mu o warunki kotletowo-ślubne, a tam 50/1.4G spokojnie da radę. Jeśli nie wybitnie to bardzo przyzwoicie. 35/1.8 nie mam, ale mam 35/2.0D i też radę daje. Co nie zmienia faktu, że 35mm to dla mnie za wąsko i szukałbym więcej szerokości. Niestety z dobrym światłem będzie drożej.
Po powyższej dyskusji podjąłem decyzje o zakupie Sigmy 50/1.4 - z braku czasu zamówiłem przez internet, pech chciał że trafiłem na egzemplarz uszkodzony i najwyraźniej już przez kogoś używany, ponieważ był oznakowany przez kogoś element w pokrowcu :/ - reklamacja w toku. Po tym doświadczeniu już osobiście wybór padł na Nikor 35/1.8 - w pełni udany i satysfakcjonujący zakup
Zastanawiałem się nad zakupem w innym sklepie, już miałem się udać na zakupy gdy doszłem do wniosku, że 35mm będzie lepsze w ciasnym Kościele niż 50mm, poza tym sigma dobrze ostrzy od 2.0/2.8(według testu znalezionego w sieci - nie pamiętam gdzie znalazłem porównanie) a nikor od 1.8 (sprawdzone), mam 1200 w kieszeni na "fiszke" i nie muszę jechać 220 km po "szkło"
poza tym sigma dobrze ostrzy od 2.0/2.8(według testu znalezionego w sieci - nie pamiętam gdzie znalazłem porównanie)
Jak „dobrze ostrzy” od f/2 czy wyżej to znaczy, że po prostu źle ostrzy. Moja na przykład ostrzy dobrze, czyli na pełnej dziurze też, o ile nie poruszę się ja lub model…
damianGR83 napisał/a:
z braku czasu zamówiłem przez internet
Zawsze mówię – Sigmy kupować w sklepach fizycznych, sprawdzić przed zakupem, wybrać dobrą sztukę i cieszyć się fajnym obiektywem.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
