Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sob 21 Sty, 2012 Monokular - pytanie o dystrybutora
Temat monokularu powraca;)
Rozważając różne kieszonkowe rozwiązania po raz kolejny przychodzi mi do głowy kwestia monokularu. Na godzinne lustrowanie okolicy to raczej nie najwygodniejszy sprzęt, ale na spacer z psem już może być całkiem przyjemny. Przeglądając różne stronki trafiłem na coś takiego: http://www.vortexoptics.c...-8x36-monocular cena 69$ też powinna być do przyjęcia. Ktoś wie czy można to kupić gdzieś w Polsce?
Ostatnio zmieniony przez komor Nie 22 Sty, 2012, w całości zmieniany 1 raz
Z dostępnością pewnie będzie ciężko, mało popularny sprzęt u nas.Pozostają tez do wyboru monokulary Opticrona.A z ich dostępem to nie powinno być problemu.Zawsze to jakaś alternatywa.
Tu jest Vortex ale o innych parametrach : http://www.cyfrowe.pl/mon...x,8,64,605.html
Widziałem go..ale 10x25 to chyba jednak nie najlepszy pomysł podejrzewam że będzie wąsko i ciemno..to juz chyba lepiej Opticron 8x25..?
Rzut oka na parametry i juz sam nie wiem..
Opticron 8x25 - Pole widzenia liniowe 119m
Opticron 10x25 - Pole widzenia liniowe 96m
Vortex Solo 10x25 Pole widzenia liniowe 105m - troszkę większy, troszkę cięższy ale gwarancja wieczysta..
Olympusa 8x25 WP II polecam, jestem bardzo zadowolony z tej lornetki. Wykonanie bardzo dobre optycznie złego słowa nie powiem( porównywałem z WO 10x50 oraz steinerem safari 8x30 i jak na takie maleństwo radzi sobie doskonale)
Mam i używam Opticrona 10x42. Małe toto, lekkie, a światła dosyć i do lasu i o świcie i czasem nawet, od biedy, na gwiazdy można spojrzeć (i coś zobaczyć .
Wybrałem zamiast małej dachówki na zawsze-mam-przy-sobie i nie żałuję, wręcz polecam! Drugi raz brałbym jednak 8x42. W dziesiątce trochę wąsko jak na przeglądówkę, a i okular trudniej niż lornetkę przy oku ustabilizować IMHO.
10x42 to pewno fajna zabawka..jednak dla mnie troszkę za duży sprzęcik - z małych zabawek ma już Pentaxa DCF LV 9x28 i Nikona Sportstar EX 10x25 chciałbym coś jeszcze mniejszego.. A wydać pragnę nie więcej niż 500zł.
Tak się składa że mam od niedawna przywieziony ze Stanów przez znajomego mojego kolegi monokular Vortex 8x36 Solo i kupioną w Polsce lornetkę Olympus WP II 8x25.
Najpierw kupiłem Olympusa, a potem znalazłem w sieci monokular i z racji większej srednicy obiektywu wydawało mi się, że będzie jasniejszy.
Obydwa te patrzydełka z zamiarem posiadania dodatkowego sprzętu kieszonkowego, bo kilka lornetek "pełnowymiarowych" już posiadam.
Musze przyznać że na monokularze sie trochę zawiodłem.
Okazuje się że olympus jest jaśniejszy i ostrzy ze znacznie bliższej odległości.
Jest w moim odczuciu bardziej poręczny, i wygodniejszy przy obserwacji jedną ręką mozna go trzymać, pokrętło ustawiania ostrości chodzi lekko
Jest poza tym sporo tańszy bo 259 zł a monokular kosztował mnie 99 dolarów plus ok. 18 dolarów opłat dodatkowych. Do monokularu dołączony jest niepełny z boków pokrowiec, pasek ze smyczą i uchwyt z blachy do paska który od razu odkręciłem. W komplecie niema żadnego dekielka ale dopasowałem od starego okularu od lunety celestrona, pasują ciasno chociaż obudowa obiektywu nie jest okrągła lecz lekko wypukła z jednej strony.
Poza tym optycznie Vortex jest niezły dzisiaj był sprawdzany przez znajomego, który stwierdził że ma obraz dobry i jasny.
Pokrętło ustawiania ostrości chodzi dośyć ciężko ale może z czasem sie wyrobi, albo jak będzie cieplej może będzie lżej.
Wychodzi na to że Olympus wp II 8x25 jest w takim razie rewelacyjny.
Santre ma rację że chwali olka
Jest lżejszy od monokularu, który za to w kieszeni zajmuje mniej miejsca można trzymać go w kieszeni np. koszuli na pasku i w razie potrzeby wyjmować.
Ogółem obydwa sprzęty godne polecenia jako kieszonkowce, chociaż przy Vortexie miałem nadzieję, że to będzie połówka Vipera który ogólnie cieszy się dobrą opinią ale nigdy przez niego nie patrzyłem więc nie wiem jak duża różnica dzieli go od Vipera.
Monokulary te są też w wersji 10x36, mój znajomy kolega zamówił dla siebie taki ale pole jest w nim węższe i ostrzy z jeszcze większej odległości.
Podsumowując warto kupić kieszonkowca, którego mozna wszędzie zabrać ze sobą. Będzie to sprzęt najczęsciej używany a zbyt wiele nie kosztuje.
Ja bardzo zachecam do spojrzenia przez mikrolornetke przed zakupem monokularu. Moze podwojnie lamana, jesli ma byc ultrakompaktowa, ale na prawde co dwie gałki to nie jedna.
Mikrodachówka, a monokular (pełnowymiarowy, np. 42) to moim zdaniem wybór: dwie gałki vs. światło przy podobnej "upychliwości" po kieszeniach na co dzień
Mnie jakoś małe dachówki nie przekonały, np. nikon ex 10x25. Oczywiście dobre pełnowymiarowe porro jasnością i trójwymiarowością obrazu połknie monokular. Mała dachówka i tak nie da poczucia przestrzenności, pole pozostanie małe i ciemność.
Tyle, że ja nie mam problemów z obserwacją jednooczną. Choć tak prawdę powiedziawszy, najbardziej lubię się gapić przez swoje stare, ruskie porro 7x50. I to zarówno w lesie jak i w niebo. Sens zmiany widzę dopiero na Fuji FMT, może WO ED?. Ale to subiektywna opinia oczywiście.
edit: opticron 8/10 x 42 ostrzą z 2- 2.5m czyli jak dobre dachówki
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
.
i ciemność.
