Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
mam mały problem, kupiłem 70-200 4L a na fakturze wypisali mi na 2.8L IS.
Co teraz mam zrobić, za 2.8L IS mam 360 zł zwrotu, natomiast za 70-200 4L 180 zł. Czy prosić o korektę faktury, żeby wpisali mi 4L czy wysyłać tak jako 2.8 IS ? nr seryjny to numer seryjny więc nie wiem... Pudło mam od 4l oczywiście więc się teraz zastanawiam ...
Jak to co zrobić? Idź do sklepu i zrób korektę paragonu. Na jego podstawie możesz nawet nie mieć uwzględnionej naprawy gwarancyjnej no bo niby z jakiej racji...
Ostatnio zmieniony przez MM Sro 14 Maj, 2008, w całości zmieniany 1 raz
No niestety poszedłem wcześniej i poprosiłem o korektę faktury... niech to miałbym 70-200 2.8 IS to byłby potwór...
Choć nie mam co żałować bo 70-200 4 jest rewelacyjne i ma małą wagę.
Swoją drogą testowałem 70-200 2.8 .. to jest duże, ale po jednym dniu można było się przyzwyczaić.
Choć nie ukrywam, że jak podczepiłem do tego jeszcze (również pożyczone) dwa extendery canona 1.4 i 2.0 to się działo .. i ważyło trochę, doliczając jeszcze, że mam 40d czyli jeszcze razy 1.6
= 900 mm
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10
