Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
fotografowanie slajdu cyfrakiem
Autor Wiadomość
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Sro 11 Mar, 2009   

sprawdź szybkość skanowania. archiwizowanie zabiera gigantyczne ilości czasu.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






martin33-73 
Bywalec



Posty: 130
Wysłany: Nie 08 Maj, 2011   

Odgrzebałem ten dość stary już wątek gdy wpadłem na pomysł aby sfotografować negatywy i diapozytywy. Podczas przeprowadzki zginęło mi kilka kartonów odbitek z dawnych czasów jeszcze(przedcyfrowych). Na szczęście znalazłem całą torbę filmów. Robić odbitek w labie nie ma sensu ze względy na koszty, a i zdjęcia tylko pamiątkowe.
Ustawiłem więc na próbę aparat na statywie, założyłem obiektyw makro i poczyniłem próby.

Hmm... Myślę, że jako pamiątka do zachowania na twardym dysku może być. Tym bardziej, że nic nie kosztuje. Prócz zużycia migawki :wink:

Oto pierwsze dwie próbki tak na szybko:
1.
aparat canon eos 3, diapozytyw fujichrome provia 100F




2.
aparat canon eos 3, negatyw kodak profoto 100


Jako skaner posłużył eos 40d+ tamrom 90 mm f 2,8 macro
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 08 Maj, 2011   

martin33-73 napisał/a:
Jako skaner posłużył eos 40d+ tamrom 90 mm f 2,8 macro
Jak oświetlałeś slajd?
 
 
martin33-73 
Bywalec



Posty: 130
Wysłany: Nie 08 Maj, 2011   

Po prostu przymocowałem do szyby w oknie na matowej, podwójnej foli. Starałem się aby tło za oknem było jednolite(szara ściana). To tylko takie próby. Muszę wymyślić coś lepszego, może softboks byłby lepszy...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 09 Maj, 2011   

Może nawet zwykła lampa błyskowa, pokryta parę razy matową folią, sprawdzi się jako stolik podświetlany? :) Tylko musisz mieć ją jak wyzwolić.
 
 
martin33-73 
Bywalec



Posty: 130
Wysłany: Pon 09 Maj, 2011   

Dobry pomysł komor, w trybie master slave albo fotocelę dodatkową, a druga na aparacie też na manualu na minimum skierowana w tył.
 
 
h.s.
Rozmowny


Pomógł: 9 razy
Posty: 325
Wysłany: Sob 01 Paź, 2011   

Nie wiem, czy kogoś to jeszcze interesuje ale zmajstrowałem cóś takiego. https://picasaweb.google.com/118437012341723022522/KopiowanieNegatywow
Ze skanera szybko zrezygnowałem, bo mnie krew zalewała jak czekałem aż mi zeskanuje klatkę
 
 
siudym 
Początkujący



Posty: 43
Wysłany: Wto 24 Sty, 2012   

Ja zrobilem swoj "skaner"
http://img18.imageshack.u...replikator1.jpg
http://img535.imageshack....replikator2.jpg
http://img252.imageshack....replikator3.jpg

Na foto jeszcze jako dwie czesci, ale juz jest zaklejony na stałe (mozna rozkrecic zawsze, bo jest filtr UV bez szkla z tulejka skrecone razem).

Ogolnie uzylem (to co mialem w domu, a nie bylo uzywane juz od dawna)
- uszkodzony eos 500
- ramka od slajdu
- dwie tulejki od Canona S2 IS
- stary filtr UV 58mm
- dekielek od body canona
- szkło od smienki 8m
- klej kropelka, osmiorniczka, tasma itd.


Wszystko idealnie wyprofilowane, plaszczyzna takze idealnie. Po wkreceniu w body jako normalny obiektyw wszystko jest na miejscu. Film slicznie wciska sie w prowadnice nawet nie trzeba korygowac kąta - tylko ustawic odpowiednia klatke.

Skanuje odbijajac swiatlo lampy (zewnetrznej) o biała sciane, ktore to rownomiernie naswietla klatke.

Finalnie (ramka slajdu na czarno pomalowana)
 
 
sigmiarz 
Optyczny



Pomógł: 11 razy
Posty: 1785
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 25 Sty, 2012   

piotrmkg napisał/a:
AQQ, ciężko powiedzieć ale zapewne do końca roku będę w stanie Tobie udzielić odpowiedzi bo zapewne zakupię go do skanowania fiszek 4"x5" :)

wystarczyło pogmerać w necie i się znalazło porównanie

V700
Obrazek

Nikon Coolscan 5000ed
Obrazek


to wygląda na różnice software'owe bardziej niż jakiekolwiek inne.
a epson bardziej uniw. i tańszy.
 
 
siudym 
Początkujący



Posty: 43
Wysłany: Pią 27 Sty, 2012   

Kilka sampli z mojego wynalazku (ektar 100, skanowane EOS 20D)










 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Sob 28 Sty, 2012   

niezły seledynek :)
 
 
siudym 
Początkujący



Posty: 43
Wysłany: Sob 28 Sty, 2012   

Wiesz, to trzeba samemu WB i korekty ustawic, wiec ja moglem cos zle zrobic razem ze swoim daltonizmem :)

Ale patrzac na to, co trzeba zrobic majac skaner i ile trzeba posiedziec nad dobrym skanem, to nie marudze (wczesniej skanowalem tego wlasnie ektara na V700 i ciezko bylo go doprowadzic do sensownej jakosci, ciezej jak w tym przypadku canonem)
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Nie 29 Sty, 2012   

no i taki V700 tani nie jest
 
 
siudym 
Początkujący



Posty: 43
Wysłany: Wto 31 Sty, 2012   

Skanuje sporo i tym wynalazkiem i v700. Nie uzywam juz od dawna automatyki odwracania, bo kiepsko sobie radzi. Z epsona zapisuje jako RAW TIFF i odwracanie juz zewnetrznie, dokladnie tak samo jak rawy z eos i replikatora. Efekty strasznie podobne, to samo pod wzgledem wyciagania ceni i swiateł (bez roznic). A to tylko 20D, co dopiero na adapterze zaprojektowanym pod dobre FF? :)

Koncowy efekt tak samo jak w przypadko typowego skanera zalezy od oka skanujacego. Jestem w trakcie tworzenia takiego adapterka do 6x6 (mam juz elementy).

reala 100


crop 1:1 z 8mpix
 
 
candy 
Maniak
óć



Pomógł: 16 razy
Posty: 984
Wysłany: Sro 01 Lut, 2012   

a to z negatywów 35mm?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9