Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Dokładnie. Nawet jeśli gostek przesadził i szumy nie są o 2 EV lepsze niż w E-P3, ale o 1-1.5 EV to i tak jest dobrze, bo tyle mniej więcej brakowało detektorom Olka do konkurencji. W każdym bądź razie czekam na 8 lutego. Olek przysłał zaproszenie na konferencję prasową, więc może pomacać już coś dadzą.
i to miałoby dać skok o 2EV w stosunku do starszych sensorów o tym samym upakowaniu? 1EV owszem, ale nie 2, o zahaczalibyśmy o osiągi wspomnianej matrycy, co przy większym upakowaniu możnaby nazwać pewnym przełomem... Chociaż z drugiej strony, patrząc na to jak wyglądają JPG-i z G1X i biorąc pod uwagę, że tutaj też porównywano JPG-i, to czemu nie...
No to se jeszcze poczekam na FX puszkę nikona z dobrym iso i DR...
A jak będzie np. 13.6EV (jak w IMX071) i do tego jeszcze większe możliwości uśredniania szumów i super rozdzielczość dzięki usunięciu/osłabieniu filtra AA, to zmienisz zdanie?
Oczywiście, że nie.
Głównie ze względu na głębię ostrości, wielkość wizjera, brak szerokokątnych obiektywów o dobrym stosunku światłosiły/ceny/jakości optycznej dla APS-C.
Jak również dlatego, że D7000 ma beznadziejnie zaprojektowany uchwyt. Nawet z lekkim szkłem trzyma mi się go niewygodnie.
Więcej: 13.6EV D7000 ma tylko na najniższym ISO. S5pro ma max DR mniejszy o 0.4EV, ale utrzymuje go w tych okolicach do ISO1000.
Wiem, że jest D4, ale ja jestem i raczej już będę amatorem. Fotografia jest moim hobby (nie jedynym), co z definicji stawia ją na dość odległej pozycji jeśli chodzi o finansowanie.
Za 25koła wolałbym zrobić remont kuchni, kupić auto albo motocykl.
Na razie czekam. Puszka, którą mam ma swoje braki, ale większe braki mam w szklarni, a jeszcze większe (co najmniej o rząd wielkości) w umiejętnościach.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,21 sekundy. Zapytań do SQL: 10
