Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Czw 05 Sty, 2012 Nikkor AF-S 50mm czy 35mm?
Szukam dobrego i w miarę niedrogiego obiektywu do portretów
Szczególnie chcę nim robić portrety psom i ew.ludziom. Zależy mi też żeby w miarę dobrze radził sobie ze zdjęciami w ruchu.
Co się lepiej sprawdzi- 50mm 1.8 czy 35mm 1.8?
Aleksandrossa, obecnie zdecydowanie wiecej jest obiektywow AF-S (wsrod systemowych gdyz wszelkie Tamrony, Sigmy, Tokiny itd maja wlasne oznaczenia i rowniez praktycznie wszystkie nowe obiektywy sa wypuszczane na rynek wyposazone w silnik). ostatnie bastiony AF-D upadaja (50mm f/1.8 juz jest, 85mm f/1.8 bedzie jutro)
ceny obiektywów z af-s są wyższe niż af i w sumie trudniej dostępne (tzn.nie jakoś bardzo ale większość jest zwykłych af)
A sprawdzałaś czy powielasz jakąś zasłyszaną czy przeczytaną w necie opinię?
Przeczytaj post moronicy, obecnie już praktycznie nie ma obiektywów AF/AF-D poza jakimiś niedobitkami, a wszystkie nowsze wypusty Nikona to AF-S. Dopiero co pojawił się news o nowej wersji 85/1.8G, czyli chyba ostatniego szkła na którego brak w wersji z silnikiem mogli narzekać "amatorzy".
A jeśli takie 35/1.8G czy 50/1.8G są nadal za drogie, to nie stety - fotografia to nei jest tanie hobby i są to jak na optykę tanie produkty
komor, tak na to patrzac to Nikon ma w swojej aktualnej ofercie jeszcze jakies 8 obiektywow manualnych tyle ze ich zazwyczaj na prozno szukac w fotograficznych sieciowkach. silnik sie przydaje ale jak kogos wezmie na uzywki
W puszkach z wyższych półek najważniejszą zmianą jest nie silnik a lepsza ergonomia, lepsza jakość wykonania i WIZJER.
AF-S'y mnie osobiście nie przekonują tak bardzo, bo albo są potwornie wydmuszkowate, albo fajnie wykonane, ale przy okazji drogie jak pierun.
A mnie jako amatorowi brakuje stałoogniskowego szerokiego kąta (ekwiwalentu 24mm).
Jak jeszcze odświeżą 180/2.8 (może być VR i makro), to będę w niebie.
Ale mówisz o liście aktualnych produktów Nikona, czy o realnej ofercie sklepowej? Bo być może koleżance Aleksandrossa chodzi o to drugie.
komor, po przeczytaniu iluś tam narzekań na brak śrubokręta w EL Nikona i kręcenia w rodzaju "ceny obiektywów z af-s są wyższe niż af i w sumie trudniej dostępne (tzn.nie jakoś bardzo ale większość jest zwykłych af)" gdzie nawet najtańszy gniot z zestawu handlowego to AF-S, nie wspominając już o odświerzeniu typowych stałek będących w zasięgu typowego amatora, to co można o tym powiedzieć?
Chodzi pewnie o zakup konkretnie 50/1.8D (no bo wszyscy muszą mieć jasną 50kę ) i żal że nie będzie AF z tanimi korpusami N jest ekstrapolowany na rzekomą drogość i niedostępność ogółu szkieł AF-S. Czy realna oferta sklepowa N to same starocie i kilka trudno dostępnych szkieł AF-S?
lotofag, tak naprawdę rozchodzi się o 35G, 50G i teraz zamykające temat 85G. Pozostałe stałki albo mają jakieś inne alternatywy, albo są i tak na tyle drogie, że są poza tym tematem.
35G od dłuższego czasu jest na rynku, więc z jego dostępnością raczej nie ma problemu. Ale pewnie 50D ciągle jeszcze częściej jest obecne na półce sklepowej niż 50G, stąd być może narzekanie. Na przystępny cenowo obiektyw 85/1,8 z działającym AF-em – użytkownicy najtańszych puszek N niestety jeszcze trochę sobie poczekają.
35/1.8G jest bardziej uniwersalna. Pokazuje pazury w pomieszczeniu. Portrety z bliska radzę nią nie robić ale dzieciaki czy zwierzaki fajnie wychodzą. Świetny kontrast, dobra praca pod światło, ślicznie rozmywa tło przy bliskich kadrach. 50/1.8G nada się do klasycznych portretów. Ma troszkę szybszy AF niż 35 (jeśli rozmawiamy o wersji G). Zdecydowanie na początek polecam 35/1.8 jako uniwersalne szkło. Celowo do portretu 50/1.8 wypadnie lepiej choć do ciasnego porteru nie próbuj chyba że wykadrujesz kard przed wywołaniem.
Ja osobiście w przyszłości będę celował w ogniskową 85mm, 105mm, 135mm do portretu. Jeśli przejdę kiedyś na FF 50mm/1.8 zostawię jeśli nie to pewnie sprzedam. Do porteru jednak trochę za "szeroka" a jako uniwersalne szkło za "wąska".
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
