Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Tamron 24-70 VC USD
Autor Wiadomość
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Pon 06 Lut, 2012   Tamron 24-70 VC USD

http://www.canon-board.info/showthread.php?t=81243

Nie dał Canon, to da Tamron :mrgreen:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 06 Lut, 2012   

Jak dla mnie VC nie potrzebny, ale ciekaw jestem jak z celnością tego napędu piezo - jeśli jest OK no to mocny argument za wymianą starego 28-75/2.8 (gdyby tylko cena była taka ... niezabijająca :cool: )


http://www.tamron.eu/en/n...-sp-24-70m.html

[ Dodano: Pon 06 Lut, 2012 13:07 ]
Gwint filtrowy 82? Hm.. to jakiś nowy standard profi? :shock:
 
 
konczako 
Entuzjasta



Pomógł: 3 razy
Posty: 699
Skąd: Koło
Wysłany: Pon 06 Lut, 2012   

Bardzo potrzebny. Zwłaszcza w dużych pomieszczeniach z długimi czasami jeśli chcemy zamrozić pierwszy plan lampą a tło mieć nie poruszone i jasne. I w wielu inny podobnych przypadkach taka stabilizacja jest zbawieniem...

Co do obiektywu to na papierze jest HITEM i jeśli Af nie będzie tak tragicznie działał jak w wersjach poprzednich to go na pewno kupię.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 06 Lut, 2012   

konczako napisał/a:
Bardzo potrzebny. Zwłaszcza w dużych pomieszczeniach z długimi czasami jeśli chcemy zamrozić pierwszy plan lampą a tło mieć nie poruszone i jasne.
1/30s utrzymuję z ręki, ale 1/2 już nie - dlatego 16-35 wolę mieć z VR a 24-70 - niekoniecznie ;)

Oczywiście odnoszę się do tego jak sam korzystam z tych zakresów ogniskowych. Tj 16-35 i 24-70 ;)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pon 06 Lut, 2012   

Pyszny objektyw :razz:
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 07 Lut, 2012   

Trzeba będzie potestować. Jeżeli jakość optyki będzie taka jak w tamim 70-200/2.8 a do tego ma szybki AF to nic tylko kupować. Tylko po jaką cholerę pchać do takiego szkła tę stabilizację. Presja amatorów? To raczej nie jest dla nich szkło.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 07 Lut, 2012   

MM, jak podłączysz to do lekkiego korpusiku typu D3100 czy 1100D to stabilizacja jak najbardziej wskazana :D
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 07 Lut, 2012   

Na szczęście ja niczego nie podłączam do lekkich korpusików. Może stąd te uprzedzenia :razz:
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Wto 07 Lut, 2012   

MM napisał/a:
Tylko po jaką cholerę pchać do takiego szkła tę stabilizację.


Żeby móc bez problemu schodzić na dłuższe czasy, zamiast niepotrzebnie galopować z iso. Ja wiele zdjęć robię z ręki np. przy 1/8 s, w takich warunkach oświetleniowych, że na pełnej dziurze i tak muszę użyć przynajmniej iso 3200. Bez stabilizacji te zdjęcia wyglądałyby jak kupa albo zmuszony byłbym do targania statywu/monopodu.
 
 
MM 
Temu Panu już podziękujemy
GORSZY SORT POLAKA



Pomógł: 115 razy
Posty: 7589
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 07 Lut, 2012   

Ja jako osoba siedząca w reporterce czasów tak długich nie używam i dlatego ta stabilizacja jest mi przy takich ogniskowych zbędna. Jeżeli już chciałbym robić statykę to... ze starej szkoły jestem... dobry statyw, ISO 100 i czas jaki dusza zapragnie.
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 07 Lut, 2012   

Ruchu i tak nie zamrozimy, a to szkło jest tworzone do dynamicznych scen ;)
 
 
krisv740
[Usunięty]

Wysłany: Wto 07 Lut, 2012   

maput napisał/a:
Ruchu i tak nie zamrozimy, a to szkło jest tworzone do dynamicznych scen ;)

tego jeszcze nie wiemy... :mrgreen:
 
 
Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

maput napisał/a:
Ruchu i tak nie zamrozimy, a to szkło jest tworzone do dynamicznych scen ;)


To uniwersalny obiektyw do wszystkiego, nie tylko do zamrażania ruchu. Świetnie sprawdzi się w streecie, fotografii podróżniczej, a nawet krajobrazach i szerszych portretach. W wielu przypadkach przyda się możliwość wydłużenia czasów naświetlania przy fotografowaniu z ręku, zamiast degradowania jakości zdjęć wysokimi czułościami.
 
 
kozidron
[Usunięty]

Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

MM napisał/a:
Ja jako osoba siedząca w reporterce czasów tak długich nie używam i dlatego ta stabilizacja jest mi przy takich ogniskowych zbędna.


jestem podobnego zdania.


Kumpel strasznie się na niego napalił, jak będę miał okazję to przetestuje go na d700, tylko ciekawe kiedy to będzie można realnie za nabyć.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Nie 12 Lut, 2012   

Co Wy się tak bronicie przed tą stabilizacją? Zawsze jednak lepiej ją mieć, niż nie mieć. Chyba, że faktycznie taka konstrukcja zauważalnie degraduje jakość obrazu.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9