Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Pebal, po prostu lepiej wygląda pozostawienie pewnych elementów w cieniach. Nie interesuje mnie "co widać w rzeczywistości". Wzrok rządzi się innymi prawami niż fotografia.
Pebal, gdybym wiedział jak mniej więcej scena wyglądała w rzeczywistości, to do tego wygladu bym dażył - trudno ocenić to tylko przy pomocy RAW-a, którego udostepniłeś. Można ten efekt osiągnąć bez większego problemu, choć znacznie lepszy byłby przy wyżej naświetlonych cieniach.
[ Dodano: Nie 12 Lut, 2012 19:36 ]
Pebal napisał/a:
Do przepalenia świateł jest całe 1EV. Na następnej ekspozycji przepaleniu ulega niewielki obszar za oknem.
Choćby i 1EV - to dość dużo, w mojej ocenie więcej, ale patrzę jak by to wyglądało u mnie.
Pebal, gdybym wiedział jak mniej więcej scena wyglądała w rzeczywistości, to do tego wygladu bym dażył - trudno ocenić to tylko przy pomocy RAW-a, którego udostepniłeś. Można ten efekt osiągnąć bez większego problemu, choć znacznie lepszy byłby przy wyżej naświetlonych cieniach.
W rzeczywistości na pewno było widać to, co za oknem. Jeżeli zakładamy, że rejestrujemy kompletną scenę, opieramy się na RAWie, który posiada komplet informacji.
jaad75 napisał/a:
Choćby i 1EV - to dość dużo, w mojej ocenie więcej, ale patrzę jak by to wyglądało u mnie.
Problem w ty, że ten +1EV już przepala mały fragment. Teoretycznie możnaby wyjść od RAWa +2EV, ale tam już przepalenie degraduje nieznacznie teksturę lampy i robi się nieciekawie.
W rzeczywistości na pewno było widać to, co za oknem. Jeżeli zakładamy, że rejestrujemy kompletną scenę, opieramy się na RAWie, który posiada komplet informacji.
Ja mówię o kolorze i jasności tych frontów meblowych. Przy pomocy RAW-a, którego udostępniłeś mogłem tylko zgadywać do jakiego poziomu je ciągnąć i jakie kontrasty założyć.
Pebal napisał/a:
Problem w ty, że ten +1EV już przepala mały fragment.
Przepala tak, że nie da się odzyskać?
wild whisper napisał/a:
Szkoda... bo nie dajesz szansy zaufać temu o czym prawisz
Naprawdę myślisz, że hijax musi Ci coś udowadniać...
ładne posunięcie Moderatorze ... temat brzmiał Fotografia HDR (nasze zdjęcia)
…i właśnie dlatego dyskusję o technikaliach przeniosłem do osobnego wątku w innym dziale, bo wątki zdjęciowe są poświęcone komentowaniu samych zdjęć, a nie dłuższej dyskusji o technice.
Tak więc nic w tym posunięciu ładnego, ot, zwykłe posunięcie moderatorskie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,08 sekundy. Zapytań do SQL: 10
