Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
czy nie szybsze byłoby zrobienie paru zdjęć do hdra?
HDR nie do wszystkiego się nadaje, to chyba oczywiste. Poza tym rozkładanie statywu też nie jest rozwiązaniem, które jest wszędzie możliwe do realizacji, a do tego uzyskanie trochę lepszej jakości w cieniach nie zawsze jest tego warte.
HDR nie do wszystkiego się nadaje, to chyba oczywiste. Poza tym rozkładanie statywu też nie jest rozwiązaniem, które jest wszędzie możliwe do realizacji, a do tego uzyskanie trochę lepszej jakości w cieniach nie zawsze jest tego warte.
Moim zdaniem, dla takich zdjęć, warto wziąć ze sobą statyw i użyć techniki HDR.
Aszex [Usunięty]
Wysłany: Pon 13 Lut, 2012
Pebal napisał/a:
Moim zdaniem, dla takich zdjęć, warto wziąć ze sobą statyw i użyć techniki HDR.
Facet jest agentem nieruchomości? Pytałem o pracę programu...
czy nie szybsze byłoby zrobienie paru zdjęć do hdra?
HDR nie do wszystkiego się nadaje, to chyba oczywiste. Poza tym rozkładanie statywu też nie jest rozwiązaniem, które jest wszędzie możliwe do realizacji, a do tego uzyskanie trochę lepszej jakości w cieniach nie zawsze jest tego warte.
Pebal, owszem, w przypadku fotografii wnętrz często HDR jest rozwiązaniem lepszym/efektywniejszym, niż rozkładanie dodatkowego oświetlenia. Chociaż akurat na wielu zdjęciach z Twojego linka wyszło to bardzo sztucznie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
