Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Przesunięty przez: Wujek_Pstrykacz
Czw 16 Lut, 2012
który wybrać Canon EOS 1100D czy Nikon D3100 18-55 VR
Autor Wiadomość
lukasz590
[Usunięty]

Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   który wybrać Canon EOS 1100D czy Nikon D3100 18-55 VR

Witam, mam zamiar kupić sobie lustrzankę cyfrową
kiedyś bawiłem się w fotografię ale nie profesjonalnie, po prostu robiłem zdjęcia
teraz chciałbym zgłębić temat i wrócić do robienia zdjęć, z mojego przedziału cenowego wybrałem dwa modele Canon EOS 1100D + 18 - 55 mm DC III+ 75 - 300 mm DC III (wraz z dodatkowym obiektywem) oraz Nikon D3100 18-55 VR. Który wybrać?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






jurand 
Rozmowny
Kanonier - bo tak



Pomógł: 7 razy
Posty: 201
Skąd: Żeszuf
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

Te obiektywy do Canona to najtańsze gnioty, do tego bez stabilizacji.
Chcąc wybierać to warto porównywać zestawy z porównywalnymi szkłami, bo ilość nie przechodzi w jakość.
Jeżeli body porównywać to wybierz taki który ci lepiej leży w rączkach.
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

Nikon ma lepszą matrycę. Ten 18-55 VR też chyba jest nowszy od III canona.

A tak w ogóle to lepiej kupić kompakta...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

Najlepiej to D3100 z 18-105VR ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

lukasz590 napisał/a:
wybrałem dwa modele Canon EOS 1100D + 18 - 55 mm DC III+ 75 - 300 mm DC III (wraz z dodatkowym obiektywem) oraz Nikon D3100 18-55 VR. Który wybrać?


lukasz590, wez 1100D + 18-55 + 55-250IS :smile:

mozer,

mozer napisał/a:
Nikon ma lepszą matrycę.


Pod jakim wzgledem :?:

mozer napisał/a:
Ten 18-55 VR też chyba jest nowszy od III canona.


Dobrze, ze napisales "chyba", bo jest o ponad 3 lata starszy :wink:

mozer napisał/a:
A tak w ogóle to lepiej kupić kompakta...


Taka sama "prawda" jak dwie poprzednie :smile:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

Sunders napisał/a:
Pod jakim wzgledem

Szumów dla ISO do 1600.

To który to jest ten III DC? O ile pamiętam to wszystkie nowsze kitowe obiektywy mają stabilizację...

Sunders napisał/a:
Taka sama "prawda" jak dwie poprzednie

Możesz uzasadnić?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

mozer napisał/a:
Szumów dla ISO do 1600.


Cytat z testu optyczne.pl: "...zachowanie matrycy 1100D pod względem poziomu szumu/.../Porównajmy jednak teraz powyższy wykres do analogicznego z testu Nikona D3100. Choć na wycinkach zdjęć nie zauważyliśmy szczególnych różnic pomiędzy tymi aparatami, nawet na wyższych czułościach, pomiary pokazują jednak, że dla ISO 3200 i 6400 testowany Canon ma nieznaczną przewagę nad swoim konkurentem."

Podaj swoje zrodlo :smile:

[ Dodano: Czw 16 Lut, 2012 18:16 ]
mozer napisał/a:
O ile pamiętam to wszystkie nowsze kitowe obiektywy mają stabilizację...


Pamiec Cie zawodzi :smile:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

Sunders, hm. No dobra, coś mi się pomerdało. Tak czy siak nie ma o co kopii kruszyć, bo jakość podobna.

Sunders napisał/a:
Pamiec Cie zawodzi

Możliwe, ale nie widzę w bazie optycznych wersji opatrzonej numerem III...

[ Dodano: Czw 16 Lut, 2012 18:21 ]
Nadal uważam, że lepszy porządny zaawansowany kompakt od takich pseudolustrzanek ;P
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

Tak czy owak to albo Canon 1100D z najnowszym kitem 18-55 IS, albo taki Nikon, jakiego pytający wymienił w pierwszym poscie (czyli z 18-55 VR), bo tylko wtedy są to zestawy porównywalne jakościowo (a jak cenowo?). No i w przypadku Nikona kit 18-105 VR jest oczywiście wielce pożądany, zamiast standardowego 18-55 VR.
lukasz590, a tę poradę:
jurand napisał/a:
wybierz taki który ci lepiej leży w rączkach

to całkowicie serio potraktuj, pod warunkiem wybrania obiektywów, o których napisałem powyżej.
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

mozer napisał/a:
nie widzę w bazie optycznych wersji opatrzonej numerem III...


Jeszcze nie ma nawet 1 roku, chyba nie zdazyli wprowadzic :smile:

mozer napisał/a:
Nadal uważam, że lepszy porządny zaawansowany kompakt od takich pseudolustrzanek ;P


No, nie wiem jaki kompakt masz na mysli i jakie obiektywy podepniesz do "takich pseudolustrzanek" do porownania :???: :smile:

[ Dodano: Czw 16 Lut, 2012 18:34 ]
komor napisał/a:
Tak czy owak to albo Canon 1100D z najnowszym kitem 18-55 IS


komor, kit to nie obiektyw - zajrzyj do stopki jaada75 :smile:

komor napisał/a:
w przypadku Nikona kit 18-105 VR jest oczywiście wielce pożądany, zamiast standardowego 18-55 VR.


Podobnie jak 18-135IS zamiast 18-55IS w przypadku canona :smile:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

Z reguły wprowadzają już przy zapowiedziach ;)

Sunders napisał/a:
jakie obiektywy


Pod pojęciem pseudolustrzanka ująłem body entryentrylevel plus kitowy obiektyw ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

mozer napisał/a:
Pod pojęciem pseudolustrzanka ująłem body entryentrylevel plus kitowy obiektyw


O.K., to masz takie kity:
http://www.redcoon.pl/B24...h?refId=skapiec
http://www.foto-net.pl/sk....php?&idt=37837

Z jakim "zaawansowanym kompaktem" chcesz je porownac :?:


mozer napisał/a:
Z reguły wprowadzają już przy zapowiedziach


Niestety, to tez nieprawda, nie ma takiej reguly a baza optyczne.pl ma braki :smile:
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

Sunders, nie chce mi się przeszukiwać ofert producentów, ale na przykład Olympus XZ-1.

Sunders napisał/a:
Niestety, to tez nieprawda

Aleś dziś cięty ;)
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

jurand napisał/a:
Te obiektywy do Canona to najtańsze gnioty, do tego bez stabilizacji.

W przypadku tych - zgoda.
18-55 z IS - już nie taki gniot. Miałem.
To zdjęcie z minimalną obróbką (przycięcie, prostowanie) zrobione właśnie 18-55 IS
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Czw 16 Lut, 2012   

mozer napisał/a:
na przykład Olympus XZ-1


mozer, czy jak porownasz Olympusa XZ-1 z Nikonem D3100+Nikkor 18-105VR, to bilans takiego porownania wychodzi Ci na korzysc Olego :shock: :???:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,34 sekundy. Zapytań do SQL: 14