Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
obiektywy micro do makro
Autor Wiadomość
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   obiektywy micro do makro

Kiedy warto używać obiektywów do micro fotografii do obiektów makro?



źródło

Czy nie można użyć standardowych obiektywów makro, aby uzyskać taki efekt?



źródło
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

Aszex, a przeczytałeś opis ze strony? Skala 25:1 plus focus stacking 200 zdjęć. Do zwykłego obiektywu makro 1:1 to musiałbyś naprawdę długą rurę podłączyć ;)

Wprawdzie panorama z 3 ujęć, ale i tak... ;)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

mozer napisał/a:
Skala 25:1 plus focus stacking 200 zdjęć.
Ciekawe jak pozycjonował.. Mikroruchy co 5um? :D
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

hijax_pl, ja nie wiem... Czasami nie mogę wyjść z podziwu nad ludzką cierpliwością ;)

[ Dodano: Pon 20 Lut, 2012 10:51 ]
Wracając do tematu: myślę, że obiektywem Canon MP-E 65mm 1-5x Macro można by podobny efekt uzyskać - nie trzeba by wtedy panoramować.
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

Jaką cierpliwością?
http://www.cognisys-inc.c...t/stackshot.php
 
 
mozer 
Temu Panu już podziękujemy
bo Pentax



Pomógł: 86 razy
Posty: 8591
Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

dragossani, napisał, że ręcznie składał w fotoszopie - może kłamał ;)
 
 
dragossani 
Entuzjasta



Pomógł: 13 razy
Posty: 710
Skąd: Poznań
Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

Wykazać anielską cierpliwość przy klikaniu to jedno ale ustawiać ręcznie sanki na 200 kolejnych ekspozycji, zachowując precyzję rzędu μm to już trochę paranoja.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

mozer napisał/a:
napisał, że ręcznie składał w fotoszopie - może kłamał ;)
W cale nie zdziwiłbym się gdyby istniejący soft nie radził sobie z taką ilością wejściowych fot. Choć pewnie zawsze można łączyć w kilku iteracjach: 20 po 10, później 2 po 10 a później to już.. 2 warstwy w fotoszopie :D
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

mozer napisał/a:
Skala 25:1 plus focus stacking 200 zdjęć.


No tak. :)

Czy to jednak nie jest trochę sztuka dla sztuki? Załóżmy, że mamy standardowy obiektyw makro 1:1 np 100 lub 65mm i chcemy uzyskać wydruk A4 o rozdzielczości 300 dpi. Głowa muchy ma 2 mm. Jak to zrobić? :)
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

Aszex, sam sobie odpowiedziales jaki jest sens wykonywania takich powiekszen taka technika

a zdjecia piekne, masa pracy wlozona ale efekt wysmienity
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

Aszex napisał/a:
Głowa muchy ma 2 mm. Jak to zrobić? :)
To przy 1:1 będzie na matrycy też tyle zajmowała. A matryca APS-C ile ma? Ok 24x16. Czyli by łeb wypełnił kadr musi być 8:1 ;)
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

Na ff też tak będzie? Właściwie jak to jest z tym 1:1? Czy to jest mierzone dla minimalnej odległości ostrzenia, czy inaczej?

W uproszczeniu powiedzmy, że na A4 trzeba 8 MP (zamiast 9 MP), 300 dpi, matrycę 16 MP (np. d7000), obiekt o szerokości 2mm i głębokości 2mm oraz tamrona 90mm. Nie wiem na jakie pierścienie pośrednie. Jak to wszystko policzyć? :)
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

Aszex, oczywiscie ze na minimalnej odleglosci ostrzenia
na kazdej matrycy (bez wzgledu na jej rozdzielczosc) dziala to na takiej samej zasadzie - w skali 1:1 obiekt o rozmiarze np 1cm zajmie 1cm na matrycy. jesli matryca ma wymiar 1cm to zajmie ja cala od brzegu do brzegu. jesli matryca ma 2cm to zajmie polowe (liniowo oczywiscie). itd...
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

Aszex napisał/a:
Na ff też tak będzie?
Na każdym. Skala odwzorowania nie zależy od wielkości matrycy. Od wielkości matrycy zależy wypełnienie kadru. Tak jak to napisała moronica już...
Aszex napisał/a:
Właściwie jak to jest z tym 1:1? Czy to jest mierzone dla minimalnej odległości ostrzenia, czy inaczej?
1:1 nie ma nic wspólnego z odległością ostrzenia. Ale pewnie się pytasz o obiektywy - to tak. Jeśli obiektyw daje sam z siebie max 1:1 to znaczy, że odległość ostrzenia trzeba skręcić na min. Ten co będzie dawał 2:1 to tyle będzie miał na tej minimalnej odległości. Jak jakiś Tamek czy sigma podają, że dają 1:2 to znaczy, że na minimalnej odległości ;)
Cytat:
W uproszczeniu powiedzmy, że na A4 trzeba 8 MP (zamiast 9 MP), 300 dpi, matrycę 16 MP (np. d7000), obiekt o szerokości 2mm i głębokości 2mm oraz tamrona 90mm. Nie wiem na jakie pierścienie pośrednie. Jak to wszystko policzyć? :)
Co chcesz policzyć?
 
 
Aszex
[Usunięty]

Wysłany: Pon 20 Lut, 2012   

Cytat:
Co chcesz policzyć?


Ile zdjęć potrzeba. Przy przysłonie 8 lub 11 ;)
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9