Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Jak kiedyś canon zrobi 17-40L II f2.8 to sobie go sprawię.
Szczerze mówiąc, też na to liczę, ale póki co zadowolę się obecnym 17-40.
Wziąłem wczoraj T17-50 do ręki i mimo, że jest prawie 2* tańszy (ten z vc), to mnie nie przekonał.
Dziś odbieram swoje 17-40 i już się 'jaram' po wczorajszych testach
A co myślisz o ostrości tych testowych fotek? Zrobiłem też kilka portretów i mały teścik FF/BF na książce i wyszło imo bardzo dobrze.
Jak kiedyś canon zrobi 17-40L II f2.8 to sobie go sprawię.
Szczerze mówiąc, też na to liczę
Czy Wy żartujecie? Przecież jest w ofercie 16-35 f/2.8. Nie ma szans na 17-40 z takim światłem.
[ Dodano: Czw 23 Lut, 2012 11:15 ] pioroon, a tak poza tym to co można ocenić na tych "testowych" zdjęciach? Chyba tylko tyle, że w środku kadru jest ostro...
pioroon, a tak poza tym to co można ocenić na tych "testowych" zdjęciach? Chyba tylko tyle, że w środku kadru jest ostro...
Nic innego tam raczej nie zobaczymy Pytam, bo mam słabą matrycę w laptopie i już się kiedyś na tym przejechałem, że wydawało mi się, że jest OK a u kolegi na dużym dobrym monitorze nie było tak fajnie.
pioroon, te JPG-i są sporo wyostrzone, widać jasne obwódki wokół ciemnych liter, więc zbyt wiele nie da się powiedzieć. ISO 400 niedoświetlone też nie pomaga.
OK, szkiełko jest już w moim plecaczku , obejrzałem kilka pstryków na dobrym monitorze, także wszystko jest ok - w porównaniu do identycznych ujęć i nastaw 18-55 to niebo a ziemia.
komor, masz wprawne oko, akurat te dwie fotki były zrobione na wyostrzonym stylu obrazów. Sprawdziłem przy neutralnych ustawieniach i zjawisko nie występuje.
kozidron [Usunięty]
Wysłany: Pią 24 Lut, 2012
pioroon napisał/a:
Sprawdziłem przy neutralnych ustawieniach i zjawisko nie występuje.
występuje, tylko tego nie widzisz, oczywiscie zależy od puszki ale wiekszość canonów wyostrza jotpegi nawet na neutral.
Jeśli chodzi o jakość wykonania, to, wg moich spostrzeżeń w sklepie, jest ona podobna do tej w 10-22, co jest poziomem dużo lepszym niż Tamron 17-50/28-75. Nie wiem jak komuś się może wydawać inaczej...
Z moich doświadczeń po używaniu Tamka i rzeczonego 17-55 to trudno je porównywać. Z wyjątkiem ceny ten Canon bije Tamiego 17-50 w każdym innym aspekcie
Z moich doświadczeń po używaniu Tamka i rzeczonego 17-55 to trudno je porównywać. Z wyjątkiem ceny ten Canon bije Tamiego 17-50 w każdym innym aspekcie
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
Jak to ceną też bije.
