Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Biorac pod uwage Twoje szerokie zastosowania i samoloty to bym jednak wzial klasyczne 10x50. Ona jest troche za duza na ptaki czy wycieczki, ale obraz jest swietny, a na niebie i zwlaszcza samolotoch ci sie szczodrze odplaci. EX jesli cie stac to dobry pomysl.
8x40 to bylaby bardzo dobra lornetka na ptaki do lasu ale na niebie chyba jednak srednica mala, na samoloty juz za mala. Jesli rozmiary sa przeszkoda, a ptaki priorytetem, to zostan przy 10x40.
jeżeli chodzi o samoloty,to zdecydowanie 16x50.
na czas przelotu samolotu w zasięgu widzenia można obserwować z ręki.
nikon VII 16x50 ma pole 4.1 stopnia,bez trudu trafisz w samolot i utrzymasz go w polu widzenia.
Więc będę musiał kupić sobie dwie lornetki oczywiście nie od razu, jedną do przyrody a drugą na samoloty. Pierwsza będzie do przyrody jedna z dwóch Nikon Action 10x40 lub Nikon Action Ex 8x40. A do samolotów 16x10.
Eee, w takim razie wez do ptakow mniejsza, 8x30 a do samolotow 12x50. 16x50 to jednak krytycznie ciemno, ale tez sie od biedy sprawdzi. Jesli zas jedna to obstaje przy 10x50 lub 10x40.
Eee, w takim razie wez do ptakow mniejsza, 8x30 a do samolotow 12x50. 16x50 to jednak krytycznie ciemno, ale tez sie od biedy sprawdzi. Jesli zas jedna to obstaje przy 10x50 lub 10x40.
Dokładnie tak jak radzi kolega. 8,10x 40 zwłaszcza EX to lornetki toporne i do przyrody ja ich nie polecam. Miałem N 8x40 EX i osobiście nie przypadła mi do gustu zwłaszcza ze względu na gabaryty i niewygodne muszle oczne
samoloty podziwiamy w dzień,przy doskonałej widoczności,gdzie jasność lornetki to sprawa drugorzędna,i to jest oczywiste,
12x to zdecydowanie za mało,16x50 to minimalny sprzęt do prowadzenia tego typu obserwacji.
do przyrody,jak mówią chołapaki,8x30 jest świetne.
Eee, w takim razie wez do ptakow mniejsza, 8x30 a do samolotow 12x50. 16x50 to jednak krytycznie ciemno, ale tez sie od biedy sprawdzi. Jesli zas jedna to obstaje przy 10x50 lub 10x40.
Samoloty się obserwuje przy jasnym, bezchmurnym niebie. 30x66 jest wciąż świetnie jasne (wiem, bo mam - lunetę oczywiście), więc bez przesady ale 16x50 krytycznie ciemne po prostu nie będzie
[ Dodano: Czw 23 Lut, 2012 17:45 ]
kimek27 napisał/a:
8,10x 40 zwłaszcza EX to lornetki toporne i do przyrody ja ich nie polecam. Miałem N 8x40 EX i osobiście nie przypadła mi do gustu zwłaszcza ze względu na gabaryty i niewygodne muszle oczne
Pełna zgoda, ale za te pieniądze to sztuka dostać coś niezbyt topornego. Nie mówię o gabarytach a o toporności wykonania...
Pewnie, ze mały zgrabny 8x32 Nikon HG lepszy
Ja dalej jestem za tym że w cenie EX poszukał bym lornetki używanej.
Można trafić okazje, ostatnio zakupiłem Kenko 8x32 OP za ok 100PLN NOWE.
W schowku w samochodzie wożę Optolyth Alpin 8x40 nie wyobrażam sobie tam włożyć Nikona 8x40 EX
Winyl nie narzekam ani na wielkość auta, ani schowka, po prostu wolę wykorzystać tą przestrzeń na ekstra 10 płyt CD
Mnie osobiście seria Action Nikona nie przekonała choć mam jeszcze jedną na półce (nie na długo) ale tamta jeszcze jest wyprodukowana w Japonii
Mnie prawdę mówiąc również..mam ex 12X50 i serdecznie jej nienawidzę;) kiepskie kolorki jeszcze wytrzymam, ale te krańcowo niewygodne muszle oczne doprowadzają mnie do szału zwłaszcza przy dłuższej obserwacji ze statywu. Za to siódemki moim skromnym zdaniem to całkiem przyzwoita alternatywa za kasę jaką trzeba na nie wydać.
winyl,a może coś nie tak z Twoją czaszką,stąd może Ci się wydawać że muszle oczne są nie wygodne.
na statywie,fajnie jest je złożyć na"zero"i tak jest najwygodniej.
lornetkę zawsze można sprzedać i po problemie
Po kontemplacji własnej twarzoczaszki dochodzę do wniosku że mam głębokie lecz małe (w planie) oczodoły:D jeśli tylko trafię jakieś fajne porro 12x50 uszczelnione, za stosunkowo nieduże pieniądze i z przynajmniej porównywalna jakością obrazu pozbędę się ex na bank. Hmm..a może ktoś trafił na gumowe muszle oczne w które da się jakoś ex ubrać..to byłoby też dobre rozwiązanie:)
Po kontemplacji własnej twarzoczaszki dochodzę do wniosku że mam głębokie lecz małe (w planie) oczodoły:D jeśli tylko trafię jakieś fajne porro 12x50 uszczelnione, za stosunkowo nieduże pieniądze i z przynajmniej porównywalna jakością obrazu pozbędę się ex na bank. Hmm..a może ktoś trafił na gumowe muszle oczne w które da się jakoś ex ubrać..to byłoby też dobre rozwiązanie:)
Pewnie by się dało tylko że oryginalne muszle oczne są dość duże, łatwiej już chyba przedłużyć gumowe muszle w Action VII jeśli zajdzie taka potrzeba.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
