Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
No szczerze powiem, brałem to pod uwagę, ale jak zawsze próbuję znaleźć problem w skomplikowanych rzeczach, dziękuję
[ Dodano: Nie 04 Mar, 2012 11:32 ]
Ponawiam pytanie o obiektyw Tamrona, czy może ma ktoś jakiś pomysł
O Tamronie 28-200 nie napisze Ci nic, bo nic na jego temat nie wiem. Wiem za to o Tamronie 70-300 4-5,6 bo go uzywałem z Pentaxem i powiem ja Tobie - do przyrody, portretu i krajobrazu bardzo dobre szkło, zwłaszcza w zakresie 70-200 - a i 300 ujdzie. ma tryb macro 1:2.
Motyl wygląda bosko:D Kurde, ale powiedz mi proszę czy Tamron wymaga przejściówek do Nikona? Wiesz, nie chcę spieprzyć sobie body, a czytałem w necie, że się jakieś zwarcia robią czy inne cuda
Motyl wygląda bosko:D Kurde, ale powiedz mi proszę czy Tamron wymaga przejściówek do Nikona? Wiesz, nie chcę spieprzyć sobie body, a czytałem w necie, że się jakieś zwarcia robią czy inne cuda
Nie.
Jest dedykowany do Nikona, kosztuje ~650 złotych. To STARA wersja. Nowa nie ma makro, za to ma stabilizacje i silnik i kosztuje dwa razy tyle.
czy Tamron wymaga przejściówek do Nikona? Wiesz, nie chcę spieprzyć sobie body, a czytałem w necie, że się jakieś zwarcia robią czy inne cuda
Nie ma jak, dodatkowo zapewne wyrwane z kontekstu, mądrości z sieci
Jeśli mowa o współczesnie produkowanych szkłach takich producentów jak Tamron, Sigma czy Tokina, to oferują oni mocowania do różnych systemów.
Jest jeszcze Sigma APO o tych samych parametrach i w podobnej cenie. ja jej nie używałem, ale ludzie też chwalą.
Używałem tą sigmę 70-300APO i jest równie dobra jak wspomniany przez nazgula tamron, a sprawia wrażenie solidniej wykonanej. Jeśli cena jest podobna, to brałbym sigmę.
Używałem tą sigmę 70-300APO i jest równie dobra jak wspomniany przez nazgula tamron, a sprawia wrażenie solidniej wykonanej. Jeśli cena jest podobna, to brałbym sigmę.
Jej cena w tej chwili podchodzi pod 900 złotych. Zrobiła się róznica... Wybór należy do założyciela wątku. Tamron jest istotnie dość wątły mechanicznie.
nazgul Rozumiem, dziękuję A pomógł byś mi zasugerować cenę. Bo 119$ raczej za niego nie dostanę
Szkoda, myślałem, że będę miał z niego jakiś pożytek. Ale dziękuję za pomoc.
nazgul Rozumiem, dziękuję A pomógł byś mi zasugerować cenę. Bo 119$ raczej za niego nie dostanę
Szkoda, myślałem, że będę miał z niego jakiś pożytek. Ale dziękuję za pomoc.
Pojęcia nie mam. Majątku bym się za niego nie spodziewał. NA moje oko wart jakieś 60-70 dol.
Hmm, po przemyśleniach doszedłem do wniosku, że może odmówię sobie jedzenia i kupię obiektyw macro, od dwóch dni siedzę z nosem w sieci i szukam. Wyszukałem coś takiego, czy ktoś miał styczność z tym modelem?
nie do konca ten mam (moj jest bez pierscienia przyslony), ten jest zdaje sie ciut nowszy ale optyka ta sama. na optycznych jest jego test. fajne ostre szklo, AF powolny ale do makro i tak ostrze manualnie. wysuwajacy sie tubus moze ploszyc robale ale nowe obiektywy do makro o zwartej konstrukcji to chyba sie nie zdarzaja w tym budzecie
Przeczytałem też coś w stylu poradnika o obiektywie Helios 58mm i przejściówce m42. Użytkownicy są zachwyceni tym składakiem, jednak jak to wygląda w realu? Szczerze powiem wolał bym mieć gotowy obiektyw
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 11
