Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 07 Mar, 2012 Canon A3300 (A3400) czy Canoan Isux 220 HS
Witam,
Wiem, że niektórym od razy podpadnę, ale Canon pasuje mi barwowo.
Mam dylemat. Aparat ma być dla żony i dla dziecka, ale sam chętnie będę nim robił zdjęcia jak nie będzie mi się chciało targać torby z lustrem. Zdjęcia pewnie głównie w domu, ale wakacje nad morzem czy górach też pewnie będą pstryknięte. Wychodzi, że to ogólnoużytkowy aparat jest.
Przewiduje model A3300 IS, bo ładna cena się ostatnio zrobiła, albo Isux 220 HS. ten drugi ma sporo plusów. HS, rewelacyjny tryb filmowy. Oba mi się nie podobają pod tym względem, że nie można używać baterii AA.
Różnica w cenie to ok 250PLN i jest to ewentualnie do przełknięcia, jeżeli wyższy model jest tego wart.
Isux ma dobry tryb filmowania, a żona czasem narzeka, że nie może czegoś nagrać, ale to szczegół.
Różnica w cenie to ok 250PLN i jest to ewentualnie do przełknięcia, jeżeli wyższy model jest tego wart.
Też IMO jest wart takiej dopłaty.Ma lepszą matrycę,obiektyw szerszy na krótszym końcu/z jedną soczewką asferyczną więcej/lepszej jakości video/FHD/i szybszy tryb seryjny.
W połowie października zamówiłem 2 dyski Toshiby 1TB (po 350 zł ), po przelaniu kasy zaczęły przychodzić maile że nadali kuriera, można było sobie monitorować gdzie jest paczka... no i wynika ze wyjechała gdzieś z pogranicza Niemiec i Francji sama Pixmania ma chyba siedzibę we Francji. Po kilku dniach dyski dojechały i przez ostatnie pół roku pracują intensywnie i bez problemu.
Nie wiem co by było w przypadku jak będzie trzeba gwarancję wykorzystać, ale jak chodzi o zakup i wysyłkę to jest ok
Najlepsze że po dokonaniu zakupu... po tygodniu wszedłem na stronę pixmanii.. a tam mój dysk już po 650 zł potem "produkt niedostępny"... zdążyłem przed powodziią tajlandzką
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10