Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon D4
Autor Wiadomość
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Nie 08 Sty, 2012   

Luke_S napisał/a:
Wystarczy, że zostanie podniesione raz, a dwoma ekspozycjami zajmie się sama migawka. To skróciłoby czas pomiędzy ekspozycjami.
Przecież migawka nie będzie pracować szybciej.. Czas przesuwu lamelek między dwiema krańcowymi pozycjami jest ściśle określony.
Luke_S napisał/a:
Gorzej z przesunięciem poruszającego się obiektu, ale jest szansa, że w małym odstępie czasu będzie ono niemal niezauważalne.
No i algorytmy degohostingu też już się mocno zaawansowały (a moc obliczeniowa procesorów embedded wzrosła) ;)
Luke_S napisał/a:
Jakimś rozwiązaniem jest też patent zastosowany przez Fuji,
Tyle, że to metoda na uzyskanie informacji w światłach. Rozdzielczości w cieniach nie zwiększymy...
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Luke_S 
Maniak


Pomógł: 9 razy
Posty: 895
Skąd: Poznań
Wysłany: Nie 08 Sty, 2012   

hijax_pl napisał/a:
Przecież migawka nie będzie pracować szybciej.. Czas przesuwu lamelek między dwiema krańcowymi pozycjami jest ściśle określony.


Tak, ale migawka nie będzie musiała "czekać" na lustro, bo to ono jest największą przeszkodą w uzyskaniu krótkich ostępów między zdjęciami w lustrzankach.

hijax_pl napisał/a:
Tyle, że to metoda na uzyskanie informacji w światłach. Rozdzielczości w cieniach nie zwiększymy...


No to skorzystaj z zalety większej pojemności w światłach, prześwietl zdjęcie i będziesz miał więcej szczegółów w cieniach, a światła wyciągniesz w postprocesie.
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pon 09 Sty, 2012   

Demonstracja ficzerów filmowych D4:

http://vimeo.com/34720376
 
 
Carlo_B. 
Nowy
Obserwator


Posty: 15
Skąd: Warszawa / Toruń
Wysłany: Pon 19 Mar, 2012   

Zdjęcia testowe:

http://www.fotopolis.pl/i...zdjecia-testowe
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Wto 20 Mar, 2012   

I pomiar DxO:



http://www.dxomark.com/in...sor-performance


Ciekawy jest pomiar max, niekalibrowanego ISO:

Cytat:
ISO 204800: SNR = 11.6dB, DR = 5.04 EV, Color sensitivity: 9.4 bits
 
 
Quaint
[Usunięty]

Wysłany: Sro 21 Mar, 2012   

hehehehe

http://youtu.be/t3C9kIbpag4
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 21 Mar, 2012   

Nic wielkiego, zwłaszcza, że ten aparat nie jest typowym sprzętem do studia. Wyjdzie update i po sprawie.
 
 
Quaint
[Usunięty]

Wysłany: Sro 21 Mar, 2012   

No wiesz, kupujesz puszkę i nie możesz plików otworzyć ani ps ani lr :) a do majowego update daleko
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 21 Mar, 2012   

Quaint, chyba nie zrozumiales o co tu chodzi
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 21 Mar, 2012   

moronica napisał/a:
Quaint, chyba nie zrozumiales o co tu chodzi
Też mi się tak wydaje... :razz:
 
 
Quaint
[Usunięty]

Wysłany: Sro 21 Mar, 2012   

Najwyraźniej tylko ja tu zrozumiałem :) , to jeden z problemów o którym Adam mówi, główny to problem z połączeniem z komputerem, nie chciało ci się obejrzeć do końca....
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Sro 21 Mar, 2012   

Koleś ma akurat głównie problem z tetheringiem, bo to, że RAW-y z nowych aparatów nie otwierają się w starych wersjach oprogramowania Adobe, to nic niezwykłego - zawsze tak było i zapewne zawsze będzie. LR4 otwiera, ACR 6.7RC też, więc problemu tu nie ma.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 21 Mar, 2012   

problemem tu przedstawionym jest brak mozliwosci tetheringu. a ze plikow nie da sie otworzyc w LR3, o czym wspomnial, no to przeciez wiadomo bo dopiero LR4 jest kompatybilny z D4

edit: o spoznilam sie ;)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 21 Mar, 2012   

Quaint napisał/a:
główny to problem z połączeniem z komputerem, nie chciało ci się obejrzeć do końca....
A to ciekawe, bo D4 ma wbudowany serwer FTP i WWW. I jakoś na prezentacjach wszystkim szczęka opadała jak pokazywali możliwości (swoją drogą szkooooda, że D800 tego nie ma :( )
Do zrzucania i sterowania zdalnego jest Nikon Camera Control Pro 2, który ma wsparcie dla nowych puszek. A to że LR4 tego nie potrafi jeszcze? No cóż.. W LR to koślawy dodatek a nie wypaśna funkcjonalność.
 
 
ghost 
Optyczny
związkowiec :)



Pomógł: 69 razy
Posty: 3214
Skąd: Silesia
Wysłany: Sro 21 Mar, 2012   

który ten pan podobno wypróbował. i nie działał.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10