Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
komor, stokrotne dzięki za link do kabelka. Nie wiem, jak ja szukałam że mi wywalało od 79 w górę.
A jeszcze mam pytanko odnośnie lampy: warto kupować YN 560 II? Przyda się początkującej ten wyświetlacz LCD, czy przeciwnie, wszystko jeszcze skomplikuje?
komor, stokrotne dzięki za link do kabelka. Nie wiem, jak ja szukałam że mi wywalało od 79 w górę.
A jeszcze mam pytanko odnośnie lampy: warto kupować YN 560 II? Przyda się początkującej ten wyświetlacz LCD, czy przeciwnie, wszystko jeszcze skomplikuje?
Yn-560 / Yn-560 II - dla samego wyzwalacza nie warto , jezeli potrzebujesz funkcje zdjec stroboskopowych warto rozwazyc...
pozdrawiam
chawison
pasiasty [Usunięty]
Wysłany: Czw 22 Mar, 2012
aelirenn napisał/a:
A jeszcze mam pytanko odnośnie lampy: warto kupować YN 560 II? Przyda się początkującej ten wyświetlacz LCD, czy przeciwnie, wszystko jeszcze skomplikuje?
Ja mam te starsze, bez wyświetlacza, a obsługuje się je całkiem dobrze. Boję się, że te z wyświetlaczem są co prawda "nowocześniejsze", ale już mniej wygodne (coś jak elektroniczny zoom zamiast ręcznego kręcenia).
A jeszcze mam pytanko odnośnie lampy: warto kupować YN 560 II? Przyda się początkującej ten wyświetlacz LCD, czy przeciwnie, wszystko jeszcze skomplikuje?
Ja mam te starsze, bez wyświetlacza, a obsługuje się je całkiem dobrze. Boję się, że te z wyświetlaczem są co prawda "nowocześniejsze", ale już mniej wygodne (coś jak elektroniczny zoom zamiast ręcznego kręcenia).
zawsze znajda sie tacy ktorzy nie patrza na parametry i zawsze kupuja nowszy model...
wyswietlacz moze byc bardziej awaryjny a na pewno czerpie wiecej pradu ...
a sama mocna yn-560 ciagnie baterie jak szalona
roznica 23zl
pozdrawiam
chawison
No muszę nieco „zrehabilitować” kwestię snoot kontra ustawienie 105 mm, bo teraz wykonywałem jeszcze inną próbę w związku z inną kwestią i teraz mi się na 105 mm zrobił znacznie regularniejszy i lepiej odcięty kształt światła, przy nieco tylko bliższej odległości niż 2 metry. Muszę to zweryfikować, ale dziś już nie mam siły.
Tyle, że chinczyk kosztuje 30zł podczas gdy zabawki honla po 30$
No ja płaciłem coś koło $20, jeśli dobrze pamiętam, ale chińczyków jeszcze wtedy nie było, bo gridy Honla dopiero co się pokazały.
komor napisał/a:
Hę? Z tego co widzę po zdjęciach, to Honl zbudowany jest identycznie jak ta Micnova, która moim zdaniem za mocno się kiwa na boki itd. Trzeba dobrze docisnąć te rzepy, żeby zachować równoległość rurek do wiązki światła. No chyba, że tam są jakieś kosmicznie lepsze rzepy.
Nie no rzepy, to są chyba takie same na całym świecie...
Nie wiem jak zakładasz tego grida, ale ja biorę go do ręki z założonymi rzepami, przykładam powierzchnię płasko do palnika, dociskając wewnętrzną stroną dłoni i jednocześnie kciukiem i palcem środkowym dociskam rzepy po obu stronach, tak by były napięte. Nic nie lata jeśli prawidłowo ułożysz i napniesz rzepy (zobacz instrukcję na stronie Davida Honla).
jaad75, czyli masz mocniej orzepowaną lampę albo masz już założonego strapa i nie wliczasz tego w czas montażu. Ja na lampach mam tylko małe rzepy do żelków, ale zastanawiam się nad mocnym obklejeniem całości rzepami, żeby nie używać żadnych strapów.
komor, mam strapy praktycznie na stałe na wszystkich speedlightach.
pietaszeq [Usunięty]
Wysłany: Sro 26 Cze, 2013
Witajcie, pozwólcie że odświeżę trochę ten temat. Na początku nadmienie że mam bardzo małe pojęcie o oświetleniu itp.
Od jakiegoś czasu interesuje się fotografią dziecięcą i zacząłem tworzyć takie domowe studio. Kupiłem statywy, tła, oświetlenie stałe (żarówki), jakiś softbox do żarówki i parasolki. Po dłuższej zabawie stwierdziłem że światła jest zdecydowanie za mało, wystarczało tylko w ciągu dnia jak było naprawdę dobre słońce. Gorsze światło skutkowało mniejszą ostrością zdjęć. Stwierdziłem że na takim oświetleniu i matce naturze ciężko polegać i postanowiłem zainwestować w oświetlenie błyskowe. Posiadam Nikona D7000.
I teraz po przeczytaniu międzyinnmi tego wątku stwierdziłem że wiem mniej niż mi się wydawało i temat oświetlenia takiego planu będzie trochę prostszy. Byłem przekonany do lamp studyjnych ale teraz już sam nie wiem patrząc jaki są to koszty czy nie pójść w kierunku flashy.
Jeżeli chodzi o lampy studyjne to chciałem dwie chińskie o mocy 200-300 ws i jakiś softbox typu octagon. co do flashów to nie ma zielonego pojęcia z czym się to je
Pomieszczenie w którym działam to jakieś 4 na 4m ściany żółte i sufit tgz brudny biały.
Proszę Was o pomoc od czego zacząć i w który system iść?
Jeszcze takie pytanko bo przeczytałem w tym wątku że przy robieniu zdjęć z oświetleniem przysłona jest ustawiana na f9 i więcej a ja teraz robiłem cały czas 1,8 do 3. Czy przy takich przysłonach jestem wstanie fajnie rozmazać tło tzn uzyskać małą GO?
Jeszcze takie pytanko bo przeczytałem w tym wątku że przy robieniu zdjęć z oświetleniem przysłona jest ustawiana na f9 i więcej a ja teraz robiłem cały czas 1,8 do 3. Czy przy takich przysłonach jestem wstanie fajnie rozmazać tło tzn uzyskać małą GO?
Żeby przymknąć przysłonę do f/9 potrzebujesz dużo światła albo ustawić wysoką czułość, co wpływa negatywnie na jakość. Oczywiście nie da się małej GO uzyskać dla wysokich przysłon, no chyba że z bardzo bliska lub zdjęcia makro. Kwestia tego, jaką chce się mieć głębię ostrości to przede wszystkim kwestia przyjętej koncepcji i stylu, a nie „jak się powinno”.
Kwestia czy iść w małe chińskie lampki studyjne czy reporterskie speedlighty to też decyzja którą powinieneś podjąć sam. Speedlighty mają tę zaletę, że łatwo je zabrać na „spacer”, czyli zastosować gdzie indziej niż tylko w jednym pomieszczeniu. Ale za to masz mniejszą energię błysku do dyspozycji, niż w przypadku nawet niezbyt mocnych lamp studyjnych. Z drugiej strony tanie lampy studyjne miewają problem z mocnym zmniejszaniem błysku, czyli może być problem z użyciem małych przysłon. Ale dla lamp 200-300 Ws to chyba nie jest już problem, bo to nie są silne lampy.
pietaszeq [Usunięty]
Wysłany: Sro 03 Lip, 2013
A więc podjąłem decyzję ze zbuduje system oświetlenia na speedlightach. Mobilność się przyda wcześniej czy później. Temat lamp jest tak duży jak obiektywów:) Czytając inne wątki doszedłem do wniosku że potrzebuje dwóch lamp jedna główna druga kontrująca może być słabsza. Chciał bym wykorzystywać softboxa, może jakiegoś beautydisha, może oktę. Mam takiego softboxa pod światło stałe 50 x70 i może by dało radę go trochę przerobić pod speedlighta. jaki zestaw lamp byś mi polecił, w rozsądnej cenie powiedzmy tak do 1100-1200 zł z nadajnikami itp (statywy mam).
[ Dodano: Czw 04 Lip, 2013 08:17 ]
Znalazłem takie lampy: jaki zestaw polecacie?
Lapma główna:
YN-568EX
Voeloon V500
Voeloon V600
Metz Mecablitz 50 AF-1
METZ 52 AF-1
Nissin Speedlite Di866 Mark II Pro
MEIKE MK 951
czy lepiej coś używanego w podobnej cenie SB-900, 800, 700, Metz 58
Lampa dodatkowa:
YONGNUO YN-560 III
YN-468 II
Voeloon V190
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 9
