Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chodzi mi o stabilizację w 24 - 105 IS L. Wczoraj trochę poeksperymentowałem i twierdzę, że wyłączenie stabilizacji powoduję troche ostrzejsze zdjęcie, są one bardziej wyraźne, znika delikatne rozmycie obrazu, taka delikatna mgiełka. Takie są moje subiektywne odczucia, a co wy o tym sadzicie?
Ja nie siedzę nad zdjęciami z lupą i nie oglądam ich non stop na 100% powiększeniu, więc nawet nie prowadziłem takich doświadczeń. Dla mnie najistotniejsze jest dobrze naświetlić zdjęcie i zrobić ciekawy kadr. Co do 24-105L to mogę napisać, że jak dostanie dobre, mocne światło to wychodzą takie żylety, że aż rysują monitor. Ja na tym obiektywie IS wyłączam tylko na statywie i przy panoramowaniu, więc doświadczeń z różnicami na i bez IS przy normalnych zdjęciach nie posiadam i nie zamierzam tego nawet sprawdzać. W reporterce najważniejsze jest uchwycenie właściwego momentu i zrobienie niebanalnego kadru a nie niuans jakościowy niewidoczny bez dużych powiększeń. Wiadomo że jak chcemy mieć super jakość to zakładamy stałkę i wtedy jest dopiero jazda bez trzymanki.
Tak na marginesie to ja bym super jakości od szkieł z IS nie oczekiwał, nie po to zostały zaprojektowane. Od tego to są stałki i jasne zoomy bez IS. I do tego krotność tych zoomów powinna być mała (w okolicach liczby 3 ).
Pozdrawiam.
Arv [Usunięty]
Wysłany: Czw 14 Gru, 2006
MM napisał/a:
W reporterce najważniejsze jest uchwycenie właściwego momentu i zrobienie niebanalnego kadru a nie niuans jakościowy niewidoczny bez dużych powiększeń.
I tu się niestety przydaje IS. Pstrykałem sobie ostatnio inscenizację pałowania solidarności. Uzyskany przeze mnie "keep rate" był strasznie niski.
Brak USM i stabilizacji dał się mocno we znaki. ;-(
Potestowałem też przez chwilę 70-200 f/4 L (bez IS) i ... straciłem pałowanie właściwe. Ani jednego udanego zdjęcia. Nie dość, że to 70mm*1,6 to jednak dużo jest, to jeszcze mimo ISO800 wszystko nieostre.
Nie ma mowy, idę w stabilizację.
Prawdą jest też, że ruchu stabilizacją nie zatrzymasz. Nie wiem jakie kadry skopałeś, na jakich czasach, ale ze swojej strony mogę tylko doradzić ćwiczenia z foceniem na długich czasach, dbanie o właściwą postawę i to wszystko co pomaga zrobić "ostre" zdjęcie. Nie zapominajmy też, że typowo reporterskie zdjęcie nie musi być typową żyletą bo w fotografii takiej ostrość zdjęcia nie jest jedynym wyznacznikiem jakości.
Arv [Usunięty]
Wysłany: Pią 15 Gru, 2006
MM napisał/a:
Prawdą jest też, że ruchu stabilizacją nie zatrzymasz.
Potraktujmy to inaczej. Stabilizacja na 3 f stopy zamiast wydłużać czas ekspozycji pozwala zejść o trzy działki czułości.
Zamiast ISO 800 mam ISO 100 przy tej samej ekspozycji.
Ja widzę sporą różnicę.
Natomiast drugą prawdą jest, że eLa osiąga dobrą rozdzielczość przy większej dziurze ... 70-300 IS trzeba domknąć.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9
