Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
"Klasyczny" dylemat
Starsza puszka z "wyższej półki" ale z nieco "zabytkową" już matrycą kontra nowsza puszka klasy "wydmuszka" z nowocześniejszymi bebechami.
Główna różnica jeśli chodzi o obrazowanie będzie widoczna przy wyższych czułościach - od 400-800 ISO może to już być bardzo widoczne zależnie od naświetlenia sceny. Z drugiej strony te stare matryce CCD mają grupę zwolenników jeśli chodzi o typy fotografii bazujące na pracy na niskich czułościach. Do tego takie K10D obrosło już w legendę o specyficznych "kolorach z CCD", które bardziej się podobały w kontekście obrazowania kolejnych modeli Pentaksa
Różnica będzie pewnie też w układzie AF na korzyść K-x.
Mając 1200zł i koniecznie chcąc Pentaksa sprawdziłbym też oferty sprzedaży K20D, którego wolałbym zdecydowanie bardziej od K-x mimo znowuż nieco gorszej (ale już CMOS) matrycy...
Nie oferuje on co prawda możliwości filmowania, ale tutaj radzę Ci zapoznać się najpierw z tym tematem, żeby potem nie było rozczarowania Filmując lustrzanką można osiągnąć "kinowe efekty" za bardzo niewielkie pieniądze względem profesjonalnych kamer, ale ma to swoje implikacje - obsługa, montaż, itp. Najczęstsze zarzuty "niedzielnych filmowców" to "co te filmy takie krótkie, 5 minut?? Łe!1?", "aparat za tyle kasy i nie ma AF??!!", etc. etc.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
