Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Sro 11 Kwi, 2012 Przysłona. Większa czy mniejsza?
Często osoby, nawet nie początkujące, plączą się gdy mówią o mniejszej lub większej przysłonie.
Ostatnio chciałem w dyskusji uporządkować temat, zerknąłem do wikipedii i stwierdziłem, że sam chyba tego nie rozumiem.
Liczba przysłony za wikipedią: "Liczba ta oznaczana jest za pomocą litery f i jest odwrotnie proporcjonalna do wielkości otworu względnego obiektywu, co oznacza, że większa liczba przysłony oznacza mniejszą ilość przepuszczanego światła. Liczba przysłony f/#, często oznaczana N, jest określona przez wzór:
f/#=N=1/O
gdzie O jest otworem względnym obiektywu wyrażonym jako
O=d/f
gdzie d jest średnicą otworu przysłony, a f ogniskową.
Po uproszczeniu możemy przyjąć, że: f/# = N = f/d"
Ja to rozumiem tak:
N=1.8 < N=22
ale:
f/1.8 > f/22 bo # jest w mianowniku.
Mogłoby to mieć jakąś logikę gdyby przyjąć, że kiedy mówimy o zamykaniu przysłony to zwiększamy przysłonięcie (przysłonę) a zmniejszamy otwór przysłony. Czyli przyjmując, że N mówi o wartości przysłony a f/# o wartości otworu przysłony.
Wiem, że robię zamieszanie. Chciałbym tylko wiedzieć czy moje rozumowanie ma sens i jak się w końcu powinno mówić. Otwierając przysłonę zwiększamy czy zmniejszamy ją?
Często osoby, nawet nie początkujące, plączą się gdy mówią o mniejszej lub większej przysłonie.
W czym się plączą? Większa przesłona to większa liczba.
Wyobraź to sobie jako długość zasłony w oknie:
- jak mało przesłaniasz, to rozciągasz ja na pół metra a
- jak chcesz mocno przesłonić okno, by mniej światła wpadało - wtedy nawet na dwa metry...
Przymykanie przesłony = zwiększanie liczby przesłony = zmniejszanie otworu przesłony = zmniejszanie ilości światła padającego na matrycę.
Otwieranie przesłony = zmniejszanie liczby przesłony = zwiększanie otworu przesłony = zwiększanie ilości światła padającego na matrycę.
Przymykanie przesłony = zwiększanie liczby przesłony = zmniejszanie otworu przesłony = zmniejszanie ilości światła padającego na matrycę.
Otwieranie przesłony = zmniejszanie liczby przesłony = zwiększanie otworu przesłony = zwiększanie ilości światła padającego na matrycę.
Do takich właśnie wniosków doszliśmy. Wątpliwości moje i moich znajomych natomiast wzbudza wyżej zacytowany fragment zapisu z wikipedii:
f/#=N
f/1.8 = 1.8? Uznaliśmy (nie wiem czy słusznie), że nie jest to zapis matematyczny lecz raczej opis relacji: po lewej wielkość otworu przesłony, po prawej liczba przesłony.
Wyszliśmy z założenia, że skoro # występuje w mianowniku to porównując f/1.8 i f/22 porównujemy wielkość otworu przesłony i wówczas f/1.8>f/22
Gdy porównujemy N=1.8 i 22, to porównujemy liczbę przesłony i wtedy 1.8<22.
Wyobraź to sobie jako długość zasłony w oknie:
- jak mało przesłaniasz, to rozciągasz ja na pół metra a
- jak chcesz mocno przesłonić okno, by mniej światła wpadało - wtedy nawet na dwa metry...
No właśnie tu się cały czas nie zgadzamy - przesłaniasz np. firanką przez całą powierzchnię, natomiast przysłaniasz zasłoną/markizą. Przysłonięcie ma w swojej nazwie zawartą częściowość osłony, więc prawidłowo opisuje działanie wspomnianego elementu mechanicznego.
Wydaje mi sie ze zamieszanie moze pochodzic z tlumaczen polsko-angielskich. W angielskim aperture oznacza nie to co przysloniete, ale to co otwarte, czyli dokladnie odwrotnie niz nasza przyslona. Jakkolwiek aperture oznacza przyslone (foto), to large aperture to nie duza przyslona
large aperture - mala przyslona - wiecej swiatla - maly numer
small aperture - duza przyslona - mniej swiatla - duzy numer
Na przykład w pewnych okolicznościach dla obiektywu o maksymalnej przysłonie F2,8 można ustawić maksymalną wartość przysłony tylko na F5,6.
Pewnie w wersji angielskiej bylo "maximum aperture" i wyszlo "maksymalna przyslona". Tym bardziej ze zastosowano slowo "wartosc" (czyli liczba) powinno byc "minimalna przyslona"
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,06 sekundy. Zapytań do SQL: 9