Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Czesc Planuje kupic teleobiektyw, zastanawiam sie nad kilkoma
Sigma 18-200 F/3.5-6.3 DC http://www.ceneo.pl/78381
Sigma 70-300mm f/4-5.6 APO DG MACRO
Sigma 28-300mm F3.5-6.3 MACRO http://www.ceneo.pl/74835
Sigma 28-200mm f/3.5-5.6 DG http://www.ceneo.pl/216904
O ile z opiniami na temat Sigmy 70-300 apo macro nie mialem problemow, to z dotyczacymi reszty obiektywow troche trudniej w necie... Ktory z tych obiektywow zapewni lepsza jakosc i szybkosc AF? Duzy zakres zooma jest kuszacy, ale nie chcialbym okupic tego gorsza jakoscia...
Jesli ktos ma cos do powiedzenia to bede wdzieczny, pozdrawiam i czekam na opinie!
Sprawa podstawowa - do jakiego aparatu ma to być obiektyw.
Jeżeli ma to być jedno podstawowe szkło to Sigma 70-300 APO odpada ze względu na zakres.
Jeżeli jest to lustrzanka cyfrowa (raczej na pewno z matrycą wielkości APS-C) to moim zdaniem odpadają szkła zaczynające się na 28.
Zostaje Sigma 18-200, dostępna już powinna być wersja z OS czyli stabilizacją a`la Sigma.
Jakość optyczna takiego superzooma zawsze będzie przeciętna lub tylko poprawna.
Pozdrawiam
MM- 70% zdjec robie na dlugim tele wiec szeroki kąt to przyda sie od swieta, poza tym to oczywiscie nie bedzie jedyny obiektyw... fakt jednak ze latwiej i wygodniej uzywac jednego szkielka 'do wszytskiego' niz calego zestawu dlatego korci mnie denko z duzym zakresem... jednak jakosc przede wszystkim nawet kosztem wygody zooma. gdyby byly stalki w tej cenie to nie byloby sie nad czym zastanawiac mz
Skoro masz Nikona a nie Canona to mogę Sigmę polecić z czystym sumieniem.
Masz na myśli kiepski autofocus SIGM w porównaniu do Canonów EF (zwłaszcza z USM)? A co jeśli body to Canon DSLR, czy wtedy lepszym wyborem twoim zdaniem będzie SIGMA 70-300, czy EF 75-300, ewentualnie EF 100-300?
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10