Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Zbliża się czas urlopów i częstszych wędrówek więc powraca temat małej lornetki turystycznej o obiektywie 25-28mm.
Po przetestowaniu kilku lornetek kompaktowych, ciągle nie mogę znaleźć takiej która by mi spasowała. Wszystkie dachówki które miałem niedomagały, z reguły były nie ostre jak dla mnie i miały AC. Więc zostaje tylko układ odwrócone porro (przetestowałem 8x25 Travelite EX, Olka 8x25 PC I, kilka pentaxów, nie zatrzymując na dłużej żadnej poza Nikonem). I stąd moje pytanie, czy warto zakupić wymienioną w temacie lornetkę, biorę pod uwagę też dwukrotnie tańsze modele takie jak Vortex Vanquish 8x26 i Opticron Taiga 8x25.
Tego Bushnella nie ma skąd wziąc i ja bym go nie szukał.
Z kompaktowych dachówek warto obejrzec Olympus WP I i Minox BV (bardzo zgrabna, była ostra i nie miała AC, trudno ocenić jak było z transmisją ale raczej ani super ani dramat, wiec dobrze).
Opticron Savanna 8x23 widziałem i była to niezła jasna lornetka, ale na brzegu ma i nieostrość i aberację; moim zdaniem jak najbardziej akceptowalne.
Vortex Vanquish ma dużą aperturę, to może być dobre.
Jeśli jesteś wymagający, to może Celestron Outland XL 8x32 jest też małą lornetką a jednak ma wiekszą aperturę, niestety nie widziałem. Outland X 8x25 jest słaby: ciemny i nieostry w znacznej części pola widzenia.
Może Vixen Atrek 8x32 DCF podobno niezły, nieco poniżej 500 zł. W każdym razie naprawdę niewielki. 110x118 mm, Waga [g] 390. Warto spróbować.
Cześć.Ch.
Busnell do dostania bez wiekszych problemow w UK. Cena od 190 funtow. Przez minoxa patrzylem dla mnie jest nie ostry.Olka nie mialem okazji testowac. Dzis odeslalem pentaxa 9x28 lv ze wzgledu na slaba ostrosc i ac. Lornetki dachowe bez PC nawet nie biore pod uwage gdyz sa dla mnie nie ostre i za malo kontrastowe. 8x32 ciezko juz do kieszeni schowac. O opticronie 8x23 slyszalem sporo dobrego ale ciut za malo swiatla,dlatego biore pod uwage Taige 8x25
[ Dodano: Pon 16 Kwi, 2012 23:24 ]
kivirovi na polce zostalo niewiele wrecz prawie nic: 8x32 notarem emeryt i pentax 8x36 hs ktorego tak polubilem ze sprzedalem 8x42 i jeszcze cos w schowku w aucie sie poniewiera. Wysprzedalem wszystkie porro czj i japonce razem z 10 lornetek. zbieram na nowa puszke i potrzeba funduszy . Jeszcze lunety musze przezedzic
Vortex Diamondback: 8x28, 390g i 6,9 pola widzenia
Vortex Viper: 8x28, 330g i 6,1 stopnia
Vortex Vanqush dla porównania 8x26, 350g, 6,7 stopnia
Pomysł Chomskiego też dobry: waga ta sama co kompakty, a jednak to 32mm. Odwrócone porro jest dość napakowane i mało kieszonkowe. Atrek 8x56 zebrał dobre wyniki.
Vortex Viper ma bardzo dobry obraz, miałem okazje patrzeć przez 10x28, ale cena zaporowa.
Każdą 8x32 która miałem była za duża jak dla mnie, nie mieściła się w kieszeni ani też w przedniej kieszeni torby foto. Miałem 8x25 Travelite EX i nie była za duża, a dużo mniejsza niż lornetki 32mm. Niestety jakość obrazu lornetek dachowych z tego przedziału nie była w żaden sposób zadawalająca dla mnie.
[ Dodano: Sro 18 Kwi, 2012 18:06 ]
Zakupiłem używanego Vipera 8x32 i po jego oględzinach jestem mile zaskoczony. Nie jest to co prawda wykonanie jak w wielkiej trójce ale nie ma do czego się przyczepiać. Bushnell 7x26 schodzi na dalszy plan, na razie kasy brak, najpierw muszę sprzedać 2 lunety. Zakupię przed wakacjami na 99 % Vanquish 8x26 miejmy nadzieje do tego czasu wpadnie mi w rączki żeby przez niego spojrzeć i zobaczyć jak leży przy oku.
[ Dodano: Sro 13 Cze, 2012 10:21 ]
Dwa dni temu dotarł do mnie Vortex Vanquish 8x26.
Po krótkich testach mogę powiedzieć ze nie jest to udana lornetka. Wykonanie i mechanika OK, ale kontrola jakości w chińskiej fabryce żadna. Wewnątrz na jednym pryzmacie kawałek jakiegoś włókna lub pozostałość kleju!!! Muszle oczne za małe i nie zawygodne coś jak w Olympusie 8x25 PCI
Obraz: hmmm lornetka wypadła najsłabiej w porównaniu do N 8x25 travelite ex i O 8x25PCI. Mało kontrastowa i ostra jak na konstrukcje porro, obraz nienaturalny żółty, słaba transmisja. Lornetka najdroższa z w/w!!!
Zostaje mi do przetestowania tylko już Opticron 8x25 Taiga. Na chwilę obecną bez zastanowienia polecę każdemu Nikona Travelite 8x25 EX jest chyba najlepszą propozycją w klasie, a na wakacje pojedzie ze mną Nikon 10x25 Sportstar EX, choć dużo gorszy niż jego brat porro ale za to dużo mniejszy, lżejszy i zakupiony za połowe ceny (Olympiada London 2012)
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
(Olympiada London 2012)