Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Mam do Szanownych Kolegow zapytanie i prosbe o pomoc w wyborze obiektywu.
Przeczytalem mega ogromny watek odnosnie co wybrac zamiast kita i jestem glupszy niz bylem przed lektura.
Moja historia sprzetu :
Body : 350D > 500D > 7D (obecnie)
Szkla : 18-55, 50 1.8, 18-135, Sigma 120-400 (wszystkie sie ostaly)
Szukam czegos w miejsce 18-135 (ten obiektyw kupilem razem z 7D, bo byla mega promocja w Jessopsie i roznica w cenie pomiedzy samym body nie byla duza). Zona, ktorej zostawilem 500D chce troszke wiekszy zakres niz 18-55, wiec powiedzialem ze odstapie jej ten 18-135 a sobie cos kupie (i tak zakup planowalem, ale jak zona wspomina, to szczesciu trzeba pomagac Taka okazja moze sie juz nie powtorzyc hehe)
Moje zastosowania :
- Obiektyw poszukiwany bedzie do 7D
- Glownie wykonuje fotografie reporterska, zdjecia uliczne (zdarza sie podejsc do obcej osoby i powiedziec, ze cos mnie w niej urzaklo, ze jest cos ciekawego, poprosic o pozowanie i pstryklnac kilka fotek), zdjecia ludzi, sytuacji, sa to zdjecia `z reki` w ciagu dnia, nie robie studyjnych portretow, nie uzywam raczej statywu (czasem do ptakow z Sigma 120-400), czasem architektura (ale z zewnatrz, wiec szerokiego kata jakos nie pragne),
- Moje doswiadczenie z fotografia to okolo 4 lat, dalbym sobie 5 w skali 1-10 (gdzie 1 to osoba ktora nie wie jak dziala lustrzanka, a 10 to Joe McNally)
- Fotografuje czasem z lampa (mam 430EXII) zeby np doswietlic troche twarz modelki na tle zachodzacego slonca
- Budzet jaki moge przeznaczyc to okolo 500-600 funtow
- Analizowalem na chwile obecna 24-105 4.0L, 24-70 2.8L,
- W przyszlosci raczej nie planuje przejscia na FF (napewno nie przez najblizszych 3-5 lat), pozniej kto wie.
Jesli temat w jakims stopniu zdublowalem, to przepraszam. Szukalem podobnych watkow.
Pomozcie prosze.
Sprawa nie jest jakas palaca czasowo, ale chcialbym dokonac zakupu w ciagu 1-2 miesiecy.
chri55tof, 24-70L też ma USM, więc ta zaleta odpada. Ale podstawowym plusem 17-55 jest zakres ogniskowych, odpowiadający z grubsza na APS-C zakresowi 24-70 na FF.
komor Tak, oczywiscie ze ma, wiem, poprostu zapomnialem.
A co Panowie powiecie o konkurencji : Sigma, Tamron, Tokina ?
Sigme mam 120-400 i naprawde bardzo sobie chwale.
Reporterskie szkło pod 7D? Jak dla mnie numer jeden to 17-55/2.8 IS USM. Sam robię reporterkę na 7D. 24-70L to świetne szkło, ale nie do reporterki na małej matrycy jako jedyne szkło. MUSISZ mieć coś szerszego. Dlatego jak musi być L to już raczej 16-35/2.8. Sam tak mam i sobie chwalę. Czasami nawet te 16mm to zbyt dużo i przydałoby się coś szerszego...
Panowie,
Widze ze najwiecej opinii i zalet 17-55/2.8 IS USM widze - cos w tym jest.
Czytajac testy i opinie uzytkownikow czlowiek zwraca rowniez uwage na minusy i szczegolnie jeden utknal mi w glowie. Jak to jest tak naprawde z zasysaniem paprochow przez to szkielko ? Bardzo zasysa ? Sa widoczne na zdjeciu cokolwiek ... ?
Mam podobny problem, tylko chwilowo obiektyw byłby pod 550d, a jeśli body by nie starczyło to w planach jest właśnie 7d. Zastanawiam się głównie nad 16-35 f/2.8 lub stałką 24mm f/1.4 i jako dodatek, tak na prawdę, tylko do tych 18 mm szkiełko kitowe, które i tak posiadam. Jak wskazuje tytuł obiektyw potrzebny by mi był do reporterki szeroko pojętej, street photo, wszelkiego typu eventy itp.
Wczoraj miałem okazję obydwa te obiektywy podpiąć pod 550d i 24 faktycznie może być za wąska, chociaż miałem możliwość porobić zdjęcia wyłącznie w sklepie więc nie wiem dokładnie jakby się to przekładało na inne warunki. Z drugiej strony w większości wypadków powinna wystarczyć, a na wszelki wypadek zawsze było by to nieszczęsne 18mm.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9
(i tak zakup planowalem, ale jak zona wspomina, to szczesciu trzeba pomagac 
