Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
canon 100 czy 180 do macro
Autor Wiadomość
pietro69
[Usunięty]

Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   canon 100 czy 180 do macro

witam wszystkich po dlugim niebycie i od razu potrzebuje pomocy
poniewaz zycie troche mnie ograniczylo postanowilem pomyslec o macrofotografi
i teraz po zabawie z dodatkowymi soczewkami ktoych mam dosc przyszedl czas na obiektyw
i juz bylem zdecydowany na 100 2,8 usm is i zobaczylem ze jest 180 usm oba canony
ktory waszym zdaniem lepszy
pomozcie wybrac
potrzebuje go przede wszsytkim do macro ale czasami portret tez sie robi
a moze juz byl taki dylemat to prosilbym link
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

A jakie macro?
Jak ma tez być portret to w zasadzie od razu celowalbym w 100mm choć masz już to w 70-200 ;-)
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

Który lepszy, ale do czego? Bo makro może być różne. 100 mm jest małym i przenośnym obiektywem, o średniej odległości do obiektu. Można wygodnie pracować z ręki, można i statywem, w wersji 100L dostępna jest stabilizacja. 180 mm to już znacznie większy klocek, większa odległość przedmiotowa, więc z ręki trudniej, chyba że do bardziej płochliwych owadów. No i 180L jest konstrukcją znacznie starszą, rozdzielczością nowe 100L raczej go pokona bez problemu.
Na Optycznych są testy starszego i nowszego 100 mm, niestety 180 mm tylko na portalach zagranicznych.

Canon EF 100 mm f/2.8 Macro USM – opis i opinie czytelników, test
Canon EF 100 mm f/2.8 L Macro IS USM – opis i opinie czytelników, test
Canon EF 180 mm f/3.5L Macro USM – opis i opinie czytelników
 
 
MC 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 138 razy
Posty: 10781
Skąd: Słupsk/Toruń
Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

Z tych dwoch bez wahania 100.
Ale racze jeszcze przemyslec Sigme 150.
 
 
pietro69
[Usunięty]

Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

testy i opinie juz wczesniej czytalem
pytacie do jakiego macro
kurcze ciezkie pytanie bo czesto jest tak ze planuje sie co innego a pozniej wychodzi zupelnie inaczej
w pierwszej wersji myslalem o tej 100 z is choc i tak nakladaja mi sie obiektywy i czas pomyslec o porzadkach

jezeli chodzi o makro to wiadomo kazdy by chcial dorwac jakiegos robaczka ale mnie wystarczy kwiat w rosie lub cos tego typu
bawie sie obiektywem 70-300 canon macro ale za daleko a po zalozeniu soczewek wyostrzenie graniczy czasem z cudem i nie robi sie zabawa a mordeka dlatego szukam czegos ciekawego choc moze powinienem zapytac co wy polecacie jezeli chodzi o macro
ale sie rozpisalem
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

100 lub 100L do zabaw z kwiatami oraz słabo zaplanowanych sesji :) będą jak najbardziej OK. Z robaczkami też dasz radę. Sigma 150 też jest fajna, jak się lubi jej kremowy bokeh. A bawił się ktoś nową Sigmą 150 ze stabilizacją?
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

pietro69 napisał/a:
jezeli chodzi o makro to /.../ mnie wystarczy kwiat w rosie lub cos tego typu


Mam oba. IMHO do takich zastosowań i do 550D zdecydowanie lepiej kupić 100L IS. :smile:
 
 
pietro69
[Usunięty]

Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

nie wiem czemu sigmy nie bralem pod uwage moze dlatego ze mam same canony
musze zobaczyc
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

pietro69 napisał/a:
nie wiem czemu sigmy nie bralem pod uwage moze dlatego ze mam same canony
Do klasycznego macro, ta sigma 150 jest bardzo fajna. Nowa wersja ma OS, który moim zdaniem nie jest za bardzo potrzebny ;)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

hijax_pl napisał/a:
Nowa wersja ma OS, który moim zdaniem nie jest za bardzo potrzebny


Jestem ciekawy czemu tak uważasz :?:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

A co rozumiesz przez klasyczne makro? ;-)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

hijax_pl napisał/a:
co rozumiesz przez klasyczne makro?


Czemu zastosowanie tego obiektywu chcesz ograniczyć do "klasycznego makro" :?:
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

Bo do czego innego miałby być patrząc na listę szkieł autora wątku? ;-)
 
 
Sunders 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 606 razy
Posty: 9854
Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

Sam autor wątku w innym wątku przyznaje, że na tej liście jest bałagan wymagający uporządkowania i ja się z nim zgadzam :smile:
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Sob 05 Maj, 2012   

Ktoś próbował 135l + pierścienie?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 14