Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Buzi-dupci, a poziom zdjęć leci na pysk... Ludzie, samokrytyki trochę... Z ostatnich stron, tylko 209 ma zadatki na coś więcej niż pstryk, ale za to kadrowanie leży tu zupełnie...
90s, podwójne bliki na nie, poza tym ok, choć poświeciłbym tym "piekłem" od tyłu... Konwertuj do sRGB, bo te kolory walą po oczach na ekranie AdobeRGB i zarządzanej przeglądarce, a Ci z niezarządzanymi przeglądarkami i ekranami sRGB widzą z kolei wszystko mocno wyprane...
panmarecq, 214 najlepsze, pozostałe kadry - tak se. We wszystkich fatalne kolory.
arietiss, za wysoki kontrast lokalny na twarzy, poza tym, zazwyczaj (oprócz zdjęć z wiadomej kategorii) nie strzela się w otwarte krocze, tudzież pachę, bo uznawane jest to za nieestetyczne.
BTW, po raz kolejny - zmienisz kiedyś modelkę?
arietiss, za wysoki kontrast lokalny na twarzy, poza tym, zazwyczaj (oprócz zdjęć z wiadomej kategorii) nie strzela się w otwarte krocze, tudzież pachę, bo uznawane jest to za nieestetyczne.
Za bardzo starałem się widać rozjaśnić twarz..., no i drugie jakoś nie pomyślałem...
Dzięki jaad75![/b]
Dzięki wielkie jaad75, prawda podwójne bliki mało kiedy dobrze wychodzą. co do srgb to też się dostosuje. mam inne obrobione zdjęcie z poprawioną kolorystyką skóry bo tutaj za bardzo jednak wpada w pomarańcz.
Mój zasadniczy błąd to że od razu wrzucam zdjęcie, najlepiej jak sobie poleży kilka dni bo zawsze z czasem się coś jeszcze do poprawienia wyłapie a tak to idą świat babole:)
Aszex [Usunięty]
Wysłany: Czw 17 Maj, 2012
mozer napisał/a:
Aszex, "Zasadniczo neosemantyzmy są uznawane za elementy błędne" i tego się będę trzymał ;P
Cytat:
Należy jednak dodać, iż czasami – na mocy kryterium uzualnego (użycia) – wchodzą do normy potocznej.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 15
W naturze takie nie występują.
Z ostatnich stron, tylko 209 ma zadatki na coś więcej niż pstryk, ale za to kadrowanie leży tu zupełnie...
