Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Lornetka "balkonowa" do ok 400zł
Autor Wiadomość
aromc
[Usunięty]

Wysłany: Sro 23 Maj, 2012   Lornetka "balkonowa" do ok 400zł

Witam szanownych Forumowiczów!
Chciałbym zaopatrzyć się w dobrą lornetkę dla amatora w cenie do 400zł wykorzystywaną głównie do obserwacji krajobrazu, ludzi, pociągów z wysokiego piętra w bloku w dzień i w nocy. Od czasu do czasu brałbym ją na wycieczki dlatego nie może ważyć ok 1kg :)
Zastanawiałem się nad Nikonem EX 8x40 i Celestronem Nature 8x30.
Czytałem bardzo dużo na forum (chyba za dużo i dlatego nie mogę się zdecydować) i kompletnie nie wiem co będzie najlepszym wyborem. Może jakieś inne opcje?
Mało piszecie o tym Celestronie, a to ciekawa propozycja. Zależy mi na kącie widzenia większym niz 7 stopni i względnie dobrej jasności.
Czekam na sugestie.
Pozdrawiam, Arek.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Sro 23 Maj, 2012   

Myślę, że możesz spokojnie wziąc 10x50. Jesli dasz radę, to Nikon Action EX bedzie o wiele lepszy niz VII. Celestron Nature jest optycznie i konstrukcyjnie lepszy od Nikon VII. Ma niższą aberrację, ładne brzegi pola, lepsze muszle oczne nawet niż EX, lepszy mechanizm fokusa, uszczelnienia ale jest jakiś taki toporny, niewygodny i . Zwcieżkiłaszcza 10x50 to wielki kaban.
 
 
aromc
[Usunięty]

Wysłany: Sro 23 Maj, 2012   

Szczerze to wolałbym coś mniejszego niż 10x50... Nie jest to poręczna lornetka np. na spacer...
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Sro 23 Maj, 2012   

a to sie zgadza, na spacer nieporęczna, ale na balkon w sam raz, a napisałeś do 1 kg. EX 10x40 nie ma, a 8x40 nie jest wiele mniejszy od 10x50. Action VII jest za to mały i poręczny. Jesli ma mieć 7 st. to musi być 8x.
Sensowna dachówka spacerowa to dopiero Celestron outland LX jak dla mnie ale za 600zł.
 
 
puni 
Bywalec
Węszyciel



Posty: 141
Skąd: Jaworzno małopolska
Wysłany: Sro 23 Maj, 2012   

Zastanów się nad kupnem nikona ex 7x35 za 385 PLN, popatrz:
http://www.ceneo.pl/219269

lornetka nieduża (chodzę z nią w plecaku), duże pole 9,3 stopnia, bardzo jasna w nocy i w dzień będziesz bardzo dobrze widział. Na brzegach pola ma pewną nieostrość którą najprawd. nie będziesz widział jeśli to twoja pierwsza lornetka. Ja patrzyłem przez różne lornetki więc ją dostrzegam i jeszcze sie do tego nie przyzwyczaiłem (mnie to wkurza, tak samo jak wkurzały mnie szczególy obrazu lub mechanika w Nikon VII, Delta Optical Entry, Silver oraz Tento). Tej nieostrości nie dostrzegniesz w sklepie, o tym napisałem osobny wątek na forum.

Wybierz powiększenie 7x lub 8x. Ponieważ przy powiększeniu 10x będą Ci drżały ręce i obraz będzie skakał i Cię wkurzał. Przy 7x obraz nie trzęsie się lub trzęsie się po 15 minutach patrzenia. Ja dopiero po jakimś czasie wolę lornetki z małym powiększeniem - wtedy się lepiej ogląda.

Nikon ex nie paruje, jest szczelna, ma regulowane muszle oczne, nie zażólca. Jeśli kupisz przez internet tego nikona możesz oddać go jak i każdą lornetkę do sklepu internetowgeo spowrotem bez podania przyczyny do 10 dni. Muszą zwrócić kasę. Lornetka nie może nosić śladów zniszczenia czy użytkowania.

Nie kupuj Nikona VII, to słaba lornetka, nie kupuj Delta Optical Entry - słaba i śmierdzi mocno plastikiem. Zwróć uwagę jeszcze na modele które koledzy wyżęj zaproponowali.
 
 
aromc
[Usunięty]

Wysłany: Sro 23 Maj, 2012   

Dzięki za porady!
Zastanawiam się na tymi lornetkami:
http://www.optyczne.pl/po...d1=118&add2=907
A co sądzić o tym Sporterze w stosunku do EX?
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Czw 24 Maj, 2012   

słaby i ciemny, zapomnieć.
 
 
Abs 
Optyczny



Pomógł: 236 razy
Posty: 2683
Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Czw 24 Maj, 2012   

Każda lornetka, zwłaszcza w tej klasie to zbiór kompromisów, które należy dopasować do własnych potrzeb. Prywatnie postawiłbym na powiększenie 10x ale w życiu zawsze coś za coś. Myślę że Celestron Nature, Forest II, nowe Titanium (w wersjach 8x42 lub może lepiej 10x42) także są godne uwagi. Lornetki dachowe są lżejsze i poręczniejsze a porro nieco wydajniejsze w podobnej cenie.

Czasem gdy zaczynamy wikłać się w ofertach dobrze jest wrócić do pierwszej myśli. Ex 8x40 to sprawdzona lornetka choć nie idealne ale wydaje się, ze powinna odpowiadać większości z twoich potrzeb.
 
 
kimek27 
Optyczny



Pomógł: 43 razy
Posty: 1044
Skąd: Francja
Wysłany: Czw 24 Maj, 2012   

kivirovi napisał/a:
słaby i ciemny, zapomnieć.

i nieostry,
dozbieraj i kup 10x50 EX, najlepsza parapetowa lornetka w swojej klasie
 
 
aromc
[Usunięty]

Wysłany: Nie 27 Maj, 2012   

A więc będę wybierał pomiędzy Nikonami 8x40 i 10x50. Nie wiem co będzie lepsze: mniejszy Nikon 8x40 EX z lepszym kątem, ale mniejszym powiększeneim, czy cięższy 10x50, bardziej toporny, lepiej przybliżający, ale z 6,5st. kątem... Mały dylemat...
 
 
puni 
Bywalec
Węszyciel



Posty: 141
Skąd: Jaworzno małopolska
Wysłany: Nie 27 Maj, 2012   

Może nikon EX 7x35 i polem 9.3 stopnia. Jest zbliżony jasnością do EX 10x50 który ma 6.5 stopnia. Mam 10x50 i 7x35 i ciąle patrzę przez 7x (jest bardziej mobilna, obraz się dużo mniej trzęsie). Wolę 7x35 mimo że tańsza aczkolwiek przy takim ogromnym polu krawędzie pola są nieostre.
 
 
aromc
[Usunięty]

Wysłany: Pon 28 Maj, 2012   

Bylem dzisiaj w sklepie Delty i ogaldalem Celestron Nature 8x42 roof. Zarąbista lornetka, swietnie sie ja trzyma, obraz dla mnie, jako amatora, super zyleta, dobrze ogniskuje. I ta metalowa obudowa tez robi wrazenie. Tylko cena moglaby byc ciut nizsza: 549zl. W srode obejrze na zywo Nikona EX 8x40 i ostatecznie wybiore...
ps. czy roznica ze jedna jest porro a druga dachowkowa jest jakos specjalnie odczuwalna?

2008_nat42r.jpg
Plik ściągnięto 7456 raz(y) 4,56 KB

 
 
RB 
Temu Panu już podziękujemy


Pomógł: 203 razy
Posty: 6186
Wysłany: Pon 28 Maj, 2012   

Popatrzyłeś już przez roofa, popatrzysz przez porro i będziesz wiedział, czy i jaka jest różnica w obu konstrukcjach za te 5 stów.

P.S. IMO różnica jest odczuwalna.
 
 
Volver 
Entuzjasta


Pomógł: 12 razy
Posty: 533
Skąd: Kraków
Wysłany: Pon 28 Maj, 2012   

Zdecydowanie w tym budżecie-porro! Mam EX 8x40 i jest to dobry wybór.
 
 
kivirovi 
Optyczny
http://birdfair.pl/


Pomógł: 173 razy
Posty: 2754
Skąd: Londyn, UK
Wysłany: Wto 29 Maj, 2012   

Przeciez w salonie Delty maja EX.
Prawdopodobnie nie zauwazysz roznicy w obrazie miedzy EX i Nature Roof, zas bardzo łatwo zauwazysz różnice w wygodzie uzytkowania dachowki. Różnica w obrazie bedzie wynikała z mniejszej jasnosci dachowki, co mozna zauwazyc w słabym swietle np. koło zmroku. EX ma transmisje powyzej 90% dopiero 3x droższe dachówki osiągają ten poziom.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,13 sekundy. Zapytań do SQL: 12