Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 25 Maj, 2012 zakup pierwszej lornetki
od nie dawna zacząłem się amatorsko interesować nocnym niebem ściślej ujmując "gwiazdami" nie interesują mnie planety, dopiero zaczynam zabawę w astronoma i do tej pory podziwiałem nocne niebo za pomocą najwspanialszego przyrządu optycznego jaki stworzyła i podarowała mi matka natura czyli moje oczy ale przestało mi to wystarczać zacząłem rozglądać się za lornetkami. Wiem już sporo o lornetkach niech żyje internet największa skarbnica wiedzy ze są porro i daszkowe oraz jakie parametry powinna mieć dobra lornetka 7x50 do 10x50. interesują mnie stare lornetki nie używane nowoczesne modele tylko stare nowe nie wchodzą w rachubę. I tak znalazłem na internecie interesującą mnie lornetkę mianowicie japońską pentex 7x50. Czy to dobry wybór jak na pierwsza lornetkę? Wiem ze najlepsze są niemieckie i radziecki przykłady niemieckie carl zeiss-y i radzieckie tento wykorzystujące tę samą optykę co carl zeiss oraz pzo , ale co z modelami japońskimi, USA i wielkiej brytani ?
radziecki (BPC, berkut), japoński (Revue, prinz, zenith, super zenith ), inne kture nie wiem aeikow chyba tak się pisze, sehfeld suba, admiral, bergmann K.O.C., agfa, dr hans hensoldt wetzlar, redex, playwista ROW którą markę wybrać? możę jakiś ranking miejscowy np., :
lp. 1. niemiecki carl zeis jena
2. radziecki tento
3. itp. itd. ...
A i jeszcze czy koniecznie musi być x50 nie może być x40 albo x45 np. 7x 42 10x40 11x40 12x40 12x45 wiem ze chodzi o światło ?
[ Dodano: Pią 25 Maj, 2012 18:44 ]
myśle o jakiś do 500zl
No to po co chcesz kupować radzieckie starocie? W tym budżecie mieścisz fajnego i zupełnie nowego Nikona Action EX 10x50, który w astro wypadnie znacznie lepiej niż jakieś używane bertuty, reuve czy prinz...
Nikon ma aluminiowy korpus obity gumą i jest wodoodporny. Jeśli jednak chcesz klasyka, to polecam Zeissa z Jeny np. Jentoptem 10x50. Tyle, że jego trudno kupić za 500 zł, choć jest trochę gorszy od Nikona. Ale jak będziesz miał szczęście to złapiesz za tyle.
Rosyjskie BPC 7x50 lub 10x50. Najlepiej z zielonkawymi powłokami często reklamowane jako olimpijki, choć na takie miano zasługują tylko modele z 1980 roku ze znaczkiem olimpijskim.
a co z zaproponowanym pentex-em 7x50 i czy koniecznie musi być x50 nie może być x40 x42 x45 widziałem bpc 12x40 bpc tento 12x45 agfa 10x40 revlle 7x42 pzo 11x40 prinz 8x40
[ Dodano: Pią 25 Maj, 2012 19:23 ]
to wszystko jest na allegro
[ Dodano: Pią 25 Maj, 2012 19:24 ]
nie wiem gdzie jeszcze mogę coś znaleźć może jakiś link ktoś poda
Do astro im większy obiektyw tym lepiej. Za minimum uznaje się 50tki. Możesz brać 40-45 mm ale nowe z dobrymi powłokami, stare dostarczają do oka za mało światła.
A czy koniecznie chcesz dużo gwiazd zobaczyć? Jeśli nie nie musi być
Tak najprościej z istoty sprawy zasięg gwiazdowy m = m'(gołym okiem) + 5log(D/d)
gdzie d to źrenica oka, a D średnica obiektywu wykorzystywana przez oko. I to przy założeniu idealnej, znaczy 100% transmisji sprzętu i źrenicy oka mniejszej/równej od źrenicy wyjściowej lornetki.
Ostatnio zmieniony przez jaqb Pią 25 Maj, 2012, w całości zmieniany 1 raz
Czołówka wsród staroci to: Docter Nobilem (Spezial), nowy Fujinon FMTR to bardzo klasyczna lornetka, Steiner, Optolyth (Royal, Alpin), Zeiss Dialyth, Leiz, Nikon E i EII i Tropical - niestety wszystkie znacznie przekraczaja budżet. Stara za 500 to tylko CZJ i to tez nie 50mm. W zasięgu cenowym są właściwie tylko japońskie podróbki spod wielu marek, np. Revue i Porst, różnie z nimi bywa, te w gumowanej obudowie bywają fajne. Zas na dole rankingu są rosjanki. Ale czy warto? Rozumiem niechęc do nowoczesnych konstrukcji jak i chec na uzywanego klasyka ale to sa umiarkowane lornetki w porównaniu z tym co współcześnie w klasycznej obudowie proponuje np. Nikon, choćby i EX nie mówiąc o Tropical.
Pomógł: 236 razy Posty: 2683 Skąd: okolice Rybnika
Wysłany: Sob 26 Maj, 2012
W tym budżecie - radzieckie BPC (najlepiej 10x50 lub 7x50) lub stary Zeiss (co może być trudne). Warto się jednak zastanowić czy planujesz zostać kolekcjonerem czy obserwatorem. Na klasykach zazwyczaj tracisz na optyce. Porównaj sobie kiedyś - np. obrazy z nowych Nikonów zmiażdżą każdą BPC, nawet obrazy z Nikona VII za 288zł.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
ale przestało mi to wystarczać zacząłem rozglądać się za lornetkami. Wiem już sporo o lornetkach niech żyje internet największa skarbnica wiedzy 
ze są porro i daszkowe oraz jakie parametry powinna mieć dobra lornetka 7x50 do 10x50. interesują mnie stare lornetki nie używane nowoczesne modele tylko stare nowe nie wchodzą w rachubę. I tak znalazłem na internecie interesującą mnie lornetkę mianowicie japońską pentex 7x50. Czy to dobry wybór jak na pierwsza lornetkę? Wiem ze najlepsze są niemieckie i radziecki przykłady niemieckie carl zeiss-y i radzieckie tento wykorzystujące tę samą optykę co carl zeiss oraz pzo , ale co z modelami japońskimi, USA i wielkiej brytani ?
