Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 25 Maj, 2012 Problem z wyborem - skołowany amator
Od kilkunastu dni, czytam wiele rzeczy, testy aparatów, katalogi, opinie itd. Wybór jest spory, pewnie gdyby był mniejszy już dawno bym miał aparat ale chce go "dobrze kupić".
Jestem amatorem. Poszukuję aparatu który mógłbym zabierać na wycieczki rowerowe, i robić zdjęcia makro różnych szczegółów, jak i bliskich krajobrazów - wbrew pozorom nie musi być lekki, poręczny itd. Chodzi głównie o jakość zdjęć, dobry tryb auto I/LUB możliwości manualne.
Padłem początkowo ofiarą marketingowej strategii robienia aparatów z 20-32 krotnym optycznym zoomem. Już byłem niemal zauroczony CANONEM SX10 IS - dopóki nie zobaczyłem jego testów w tym portalu. No właśnie testy...
To zdjęcie wykonałem aparatem HP Photosmart 945 który mój ojciec kupił za 150 złotych. Zrobiłem je trybem auto, z odległości ok 1,2-1,5m.
Może się nie znam. Ale kiedy oglądam zdjęcia z testów takich aparatów jak SX10 IS, czy jego poprzednik, (czy podobnej klasy Olympusy). To po powiększeniu ich, nawet przy zdjęciach zrobionych w ISO 100 - widzę większe szumy, i przekłamania niż w tym starym aparacie Hewlett Packard. Szukam aparatu do 600 złotych. I jestem kompletnie skołowany : / Mowa też oczywiście o używanych aparatach.
Po skromnym rekonesansie spostrzegłem że dla takiego amatora jak ja - nie mają sensu wyładowane pixelami matryce, przegięte zoomy których i tak nie ogarnia stabilizacja. I inne rzeczy... jednak wadą starych aparatów jest to że akumulatory szybko padają, i mają relatywnie mało opcji.
W związku z tym mam prośbę bo wątki na forum często niewiele mi mówią, bo dotyczą nieco innych tematów albo są zbyt zaawansowane dla mnie. Było by mi przykro jakbym kupił aparat i musiał go szczegółowo konfigurować do byle jakiej foty w podróży bo tryb auto nie ogarnia i szumi.
Czy istnieje jakakolwiek klasa aparatu, którą zrobię jeszcze lepsze zdjęcia albo chociaż podobne do tego które dałem - przy jednoczesnym szybkim działaniu regulacji ostrości (auto) - albo trybie ręcznym, z przyzwoitym czasem działania baterii. W kwocie do 600 zł?
Miałem w rękach zarówno EOS 400D jak i tego starego HPka. Tak więc mam porównanie w jakości zdjęć ogółem. W związku z ograniczonymi środkami wybrałem kompakty z szerokokątnym obiektywem... ale im dłużej o nich czytam tym mi gorzej : / Ten HP odpada, bo mimo dość dobrych zdjęć, bateria pada bardzo szybko, a aparat działa wolno jakby nie chciał a musiał i szukam czegoś lepszego.
Jeżeli ten temat jest w złym dziale to przepraszam. Ale nie widziałem lepszego miejsca.
Jeżeli ten temat jest w złym dziale to przepraszam. Ale nie widziałem lepszego miejsca.
Ależ oczywiście, że jest lepsze miejsce, jest nim pod-dział działu kompaktowego, zatytułowany „Pomagamy w wyborze…”. Przesunąłem. Co do meritum, to czytałeś może Test budżetowych kompaktów 2012? A jeśli kwota wyższa (piszesz 600 zł) to też jest już parę wątków dotyczących tego pułapu cenowego. W tym dziale.
Co do testu kompaktów z 2012 roku to zależy mi jednak na czymś z wizjerem który można przyłożyć do oka. Jeśli już seria G to po przeczytaniu testów padło by na G7.
Podejmę niedługo decyzję i pochwalę się na forum jakimiś zdjęciami
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
ale chce go "dobrze kupić".
Przesunąłem. Co do meritum, to czytałeś może 
