Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikkor Af 28-85mm/3.5-4.5 czy warto?
Autor Wiadomość
111lisu 
Rozmowny
Wyznawca Debiana



Posty: 240
Skąd: Sanok
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   Nikkor Af 28-85mm/3.5-4.5 czy warto?

Witam
Mam takie pytanko odnośnie starszego obiektywu Af 28-85mm/3.5-4.5, czy warto go kupić?
Cena jest nie wielka. Aktualnie posiadam obiektyw i "podobnych" ogniskowych AFS 18-105.
Czytałem dość pochlebne opinie na temat tego szkiełka np:
http://www.kenrockwell.com/nikon/2885af.htm
http://forum.nikoniarze.pl/showthread.php?t=208528
...

Więc czy jest li to sens?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

Pewnie warto, ale celowałbym w obiektyw "standardowy" ze światłem 2.8 pod APS-C.
 
 
111lisu 
Rozmowny
Wyznawca Debiana



Posty: 240
Skąd: Sanok
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

ale mnie chodziło o ten ciemniejszy stary słoiczek 28-85 3.5-4.5
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

111lisu, skoro masz 18-105 to nie ma sensu kupowac 28-85 o podobnym swietle i zapewne gorszych wlasciwosciach optycznych
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

111lisu napisał/a:
Cena jest nie wielka. Aktualnie posiadam obiektyw i "podobnych" ogniskowych AFS 18-105.
Nie warto. Kompletnie nic nie zyskasz oprócz aspektu kolekcjonerskiego...
 
 
111lisu 
Rozmowny
Wyznawca Debiana



Posty: 240
Skąd: Sanok
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

No właśnie bo gdzieś wyczytałem, że ostrzejszy niby od kita
i tak się zastanawiałem czy to nie bujda.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

111lisu, 18-105 to ostre szklo, moze autor opinii ze 28-85 jest ostrzejszy mial walniety egzemplarz? w kazdym razie brakuje ci ostrosci uzywajac go?
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

111lisu napisał/a:
No właśnie bo gdzieś wyczytałem, że ostrzejszy niby od kita
i tak się zastanawiałem czy to nie bujda.
Tego to nie wiem. Mam 28-80/3.5-5.6D i faktycznie to zacne optycznie szkiełko.

No ale nie ma VR i IFa ;)
 
 
111lisu 
Rozmowny
Wyznawca Debiana



Posty: 240
Skąd: Sanok
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

Ja jakoś nie używam VR w tym 18-105 z resztą w 50/1,8D nie mam wcale,
ale jakoś mi to nie przeszkadza.
Mam wrażenie, że ostrość na nieskończoności w tych obiektywach jest jakaś taka :?: .
Z bliska jest OK np: przy portrecie można wągry na nosie liczyć ;)
Zacząłem trochę szperać po mało budżetowych szkiełkach (wiadomo amatorszczyzna)
i wyczytałem ze Nikkor 24-50/3,3 jest porównywalny ze stalką idąc dalej okazało się,
że 28-85/3,5 nie ten jaśniejszy jest jeszcze lepszy optycznie.

Zobacz sam np:
Nikon AF-n Nikkor 28-85mm f/3.5-4.5. get it used here
This early AF lens was my favorite midrange zoom until the autofocus became sticky.
I replaced it with the 24-85 AFS. I can't be sure if it's just the luck of sample-to-sample
variation or a truth valid for all lenses, but this old lens for me and my F100 is much
better than any of the newer and similar 24-120, 24-85 f/2.8-4, 28-70 f/3.5-4.5 or 28-105 lenses
I have tried and reviewed. The only lens that came close was the cheap $90 28-80.

Dlatego pytam o potwierdzenie tutaj, żeby nie nakupić plecak złomu zamiast jednego dobrego ;)
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

111lisu napisał/a:
Mam wrażenie, że ostrość na nieskończoności w tych obiektywach jest jakaś taka :?: .
Możesz rozwinąć tę myśl? Jakiś przykład?
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

111lisu, ale Ken nie porownuje go do 18-105 tylko do tych wymienionych a to wszystko sa starocie
 
 
111lisu 
Rozmowny
Wyznawca Debiana



Posty: 240
Skąd: Sanok
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

moronica napisał/a:
111lisu, ale Ken nie porownuje go do 18-105 tylko do tych wymienionych a to wszystko sa starocie


Przeca dla tego piszę, nie mogę teraz znaleźć tego wpisu na nikoniarzach tak gość pisał o kitach w porównaniu z tym .

No właśnie jak robię zdjęcie z bliska ogniskowa w zasadzie nie ważna, ale nie najdłuższa
Zdjęcia są super ostre jak wspominałem, ale np: krajobraz to jest niby ostre, jednak nie do końca.
W wizjerze jak pstrykam to ostre jest jak cholera mówię o tym 105, może szukam sobie biedy.
Sprawdzałem aparat na "karteluszkach" czy nie ma FF, BF, niby też wszytko OK.
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

na nieskonczonosci to bierz pod uwage, ze ogromna role odgrywa przejrzystosc powietrza
 
 
111lisu 
Rozmowny
Wyznawca Debiana



Posty: 240
Skąd: Sanok
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

Wiem, jednak w kościele powinno wyjść ostre z chóru a jest jakies
takie jakbym iso na maxa podkręcił.

Dzięki za informacje, zapewne macie racje i nie kupie tego słoika.

Z innej beczki a w Tamrona 1-50/2.8 warto jest zainwestować mając na uwadze
moje zabawki, tj 18-105, 50/1,8 no i Biometar 80/2.8 z ciekawości?
Czy też szukam sobie szkła w ...

Pozdrawiam
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Sro 30 Maj, 2012   

111lisu napisał/a:
Czy też szukam sobie szkła w ...
To w końcu czego szukasz? Czego Ci brakuje w tej szklarni co posiadasz?
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10