Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
witam, znalazłam wątek o d3100, chciałam tam dopisac "mój problemik" ale watek zamkniety, wiec....
Chciałabym dopkupic w niedalekiej przyszłosci drugie body (nikon), obecnie mam d3100 + 18-105VR+AFS NIKKOR 50 1,8G
I pojawia sie pytanie na jakie body mogłabym sie przerzucic (przynajmniej o klase lepsze niz ten co mam ), by móc korzystać ze szkieł, które juz mam do 3100? miałam kiedys dylemat miedzy d90 (on ponoć bardziej kompatybilny jest), ale w ostateczności wybrałam to co mam...nie wiem czy to nie był błąd
I pojawia sie pytanie na jakie body mogłabym sie przerzucic (przynajmniej o klase lepsze niz ten co mam ),
O klasę to będzie właśnie D90 / D7000. "Lepsze" - to może D5100? Zależy jakim budżetem dysponujesz i co dla Ciebie oznacza "lepszy": obrazkiem czy ergonomią...
mam d3100 + 18-105VR+AFS NIKKOR 50 1,8G/.../na jakie body mogłabym sie przerzucic (przynajmniej o klase lepsze niz ten co mam ), by móc korzystać ze szkieł, które juz mam do 3100?
Conajmniej na D5100.Dla mnie "obrazek" jest istotniejszy, dlatego nie kupowałbym D90.
fotka123, cokolwiek z cyfrowych lustrzanek nikona nie wybierzesz to bedzie kompatybilne z twoimi obiektywami
to super, dziekuje wszystkim za porade...faktycznie stawiam na obrazek, wiec minimum to 5100...co do szkieł, to dobra wiadomość, bo bałam sie, że np kolejne body będzie na tyle "zaawansowane", że wymusi na posiadaczach o klasę lepsze obiektywy, no wiecie tj z grami na PC czy konsole... czyli nie ważne czy kupie teraz do 3100 jakąś 17 czy fisheye`a - to i tak później do kolejnego nikona podepne...ufff, bo szkoda by mi było inwestowac teraz w nowe szkla...
szykuje mi sie zagraniczne zlecenie dla znajomych i nie mogę ryzykować wyjazdu z jednym sprzętem...trzeba miec jakiś zapas, w razie czegos a trochę bez sensu kupowac kolejnego 3100 jakiś progres w zakupach by sie przydał
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 9