Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Poza tym kyniu chciał coś dłuższego niż te "kity", w sumie za 2000zł.
No to Nikon P510 - 24-1000 - wystarczy?
Kompakty są dobre ale jako uzupełnienie. Mają one sens tylko z bardzo jasną optyką.
Właśnie wkrótce sobie sprawię EX1 jako takie uzupełnienie bo ma obecnie bardzo dobrą cenę a jakość obrazka na przyzwoitym poziomie 24-70mm / F1,8-2,4 i nie bardzo widzę sens dopłacania do Canona Sxx.
Jak już to lepiej chyba Olek XZ-1 choć nie upieram się nie testoewałem tych aparatów.
Do ambitniejsych zadań dobrze mieć przynajmniej matryce wielkości 4/3 z jasnymi stałkami. Niestety jak dla mnie 4/3 jest nieatrakcyjne cenowo w znaczeniu stosunku ceny do jakości.
NXy mają APS-C - 30/F2 jest bardzo dobra i tania - na szeroko jest 16(24)/2,4 też niezłe a tele póki co 50-200(75-300) OIS za 699 PLN też obsłuży bo to dobre szkło jest.
a ja jeszcze dołożę Panasonic LX-5 i mam już zaawansowane kompakty z czego można już coś wybrać. Obawiam się tylko jednego, że wyłożę 1500-2000 i dostanę coś niewiele lepszego od Canon A610 (tymbardziej z CHDK)
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 02 Cze, 2012
kyniu,
Na pewno będzie lepszy -bez względu który wybierzesz.
http://www.dpreview.com/reviews/canons100/10 -zamiast S95 wybierz TL500 (EX1) Tu możesz zmieniać w lewym górnym rogu: JPEG/RAW, czułość. Przesuwając myszką po dużym zdjęciu wybierasz interesujący cię jego fragment.
Poleciłem S100, bo:
1. ma najdłuższy zoom zaczynający się od ekwiwalentu 24-, a nie jak XZ-1 od 28mm -w zdjęciach krajobrazowych jak i we wnętrzach to ma znaczenie.
2. jest najmłodszy -w sklepach od ponad pół roku. Można się spodziewać jeszcze w tym roku zastąpienie jego konkurentów następcami /XZ-2? może parę miesięcy później/. O ile następcy "w linii prostej" będą /Panasonic może wypuści 4/3 z niewymiennym obiektywem, a Oly ma matryce od Panasa/.
Tu są daty premier -w sklepach na ogół trochę później http://www.optyczne.pl/po...=1288&add3=1152 3. Następcy pewnie dostaną Full HD i matryce CMOS /o większej rozdzielczości/ -czyli to, co już dzisiaj ma Canon S100.
dcs oraz pozostałe osoby udzielające się w temacie - dzięki za pomoc, za te wszystkie linki, które są bardzo przydatne. Narazie wstrzymuje się z decyzją o zakupie do końca czerwca. Potem pewnie coś wybiorę odpowiedniego dla siebie.
Witam.
Powrócił temat zakupu aparatu (cała historia w tle).
Obecnie moje typy to Olumpus XZ-2 (jak spadnie cena do ok 1700), Lumix LX-7, ewentualnie Olympus E-PL3.
Olympus zrobił na mnie duże wrażenie po zdjęciach Robina Wong. Jednak zdaje sobie sprawę, że robiąc te zdjęcia miał dobre światło.
Mam takie pytanie, co lepsze, jasny obiektyw w XZ-2 czy większa matryca ale ciemniejszy obiektyw w E-PL3. Interesują mnie zdjęcia krajobrazowe a także fotografia dziecka.
Sony RX100 robi najlepsze foty z kompaktów ale odpada ze względu na brak możliwości podpięcia filtrów (nie chce mi się bawić w magnesowe).
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,05 sekundy. Zapytań do SQL: 10
