Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Pią 15 Cze, 2012 Adapter do Canona ze stykami czy bez?
Ponieważ nie znam różnych niuansów w działaniu Canonów z manualnymi obiektywami, mam pytanie o rodzaj przejściówki (konkretnie na obiektywy yashica/contax).
Czy obecność styków w przejściówce ma jakieś znaczenie dla współpracy obiektywu z body?
Oczywiście oprócz układu potwierdzającego ustawienie ostrości.
Chodzi o to czy 5D będzie działał prawidłowo w trybie priorytetu przysłony, czyli będzie dobrze ustawiał czas otwarcia migawki dla przysłony ustawionej na obiektywie jeżeli przejściówka nie będzie miała styków?
Będzie też działać auto-iso i inne funkcje nie związane z ustawianiem ostrości?
wulf, używałem m42 z adapterem bez żadnej elektroniki (korpus nie widział obiektywu) na 40D i wszystko działało jak należy. Na 5D nie powinno być inaczej.
Dzięki mozer. A jak z działaniem lampy błyskowej w trybie TTL? Gdy aparat nie widzi obiektywu to lampa będzie działać prawidłowo w trybie automatycznym?
wulf, tak na logikę skoro to jest pomiar TTL to nie powinno być problemu. Tym bardziej, że pomiar światła odbywa się na przesłonie roboczej. Ale z lampą m42 nie pstrykałem, więc głową za to rozumowanie ręczyć nie mogę
A tak w ogóle to weź sobie zaklej styki w jakimś obiektywie i sprawdź
No niby do pomiarów TTL błyskania lampą wprowadzono jakiś czas temu dodatkowy parametr: odległość przedmiotową ustawioną na obiektywie, czego szkło M42 nie przekaże, więc efekty błyskania mogą być nieco inne niż z obiektywem wyposażonym elektronikę. Ale to tak teoretycznie.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,07 sekundy. Zapytań do SQL: 10
