Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Chyba nie warto sie spierac czy recenzja czy test.
Dla zadnych testow wrzucilem kilka zdjec balkonowych jak ktos chce sie pobawic z powiekszaniem na 100% http://forums.dpreview.co...essage=41748239
Ty tam wrzuciłeś x10..
Ostatnio zmieniony przez sigmiarz Pią 15 Cze, 2012, w całości zmieniany 1 raz
dcs [Usunięty]
Wysłany: Pią 15 Cze, 2012
sigmiarz, ?
TS [Usunięty]
Wysłany: Sob 16 Cze, 2012
dcs napisał/a:
Recenzji? -Ja czekam na test.
Też czekam... Pewnie dcraw ma problemy z tą matrycą
MaciekP [Usunięty]
Wysłany: Sob 16 Cze, 2012
Po wielu latach fotografowania w raw, po raz pierwszy porzucilem je na jpg od kiedy mam aparaty fuji.
Co najwyzej robie bracketing iso. Nie moge zreplikowac kolorow jpegow w silkypix.
Profile kolorystyczne sa genialne a same jpg sa geste i swietnej jakosci.
Nie ma porownania do panasa czy canona
Nie moge zreplikowac kolorow jpegow w silkypix.
Profile kolorystyczne sa genialne a same jpg sa geste i swietnej jakosci.
Nie ma takiego jpega, który nie mógłby być lepszy. Wiem, bo używam X10, który ma podobne jpegi, jak X-Pro1 (wszystkie aparaty z serii X mają podobne silniki jpeg) i mimo, że jpegi z Fuji faktycznie mogą być najlepsze na rynku, to i tak daleko im do tego, co chcę uzyskać na zdjęciach.
Radzę też wyrzucić Silkypix, bo ten program robi z rawów gorszą siekę, niż wychodzi z jpega prosto z puszki. Zainwestuj w coś porządnego, np. w Lightrooma.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 16 Cze, 2012
W Fuji X-Pro 1 Grzebią i to mocno w RAW.
Stąd dobra reprodukcja szczegółów w "teście" "konkurencji".
http://www.dpreview.com/previews/fujifilmxpro1/8
Najedźcie na twarz Greka.
-Wygląda jak przeposzczone przez filtr kreatywny -Rysunek. Z kratki robi linie.
Teraz na szyję pani obok.
-Gdzie jest ta dobra reprodukcja szczegółów
RAW w Fuji X-Pro 1 jest poddawany mocnemu odzszumianiu i wyostrzaniu To nie RAW.
Jeśli masz na myśli tę gołą babeczkę mniej-więcej w połowie strony, to jest to dramat i dyskwalifikacja. Nie aparatu, tylko tej osoby, która przeostrzyła to zdjęcie w postprodukcji. Zresztą już pierwsze zdjęcie na tej stronie (dziewczyna w okularach) pokazuje pracę wyostrzania i to raczej w postprodukcji, a nie przez aparat.
Zdjęcia mi się podobają, na niektórych jest coś, co nuworysz i profan taki jak ja może nazwać film look, ale autorzy tej strony WWW przegięli pałę, jeśli chodzi o manipulację.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 16 Cze, 2012
MaciekP,
MaciekP napisał/a:
Przeciagajacy sie akt jest nieprawdopodobny
Odnieś się do przedstawionych fragmentów testu.
Dlaczego ta kratka zmieniła się w kreski?
Pytanie do forumowiczów.
Co Wy na to
MaciekP [Usunięty]
Wysłany: Sob 16 Cze, 2012
komor napisał/a:
MaciekP napisał/a:
Przeciagajacy sie akt jest nieprawdopodobny
Jeśli masz na myśli tę gołą babeczkę mniej-więcej w połowie strony, to jest to dramat i dyskwalifikacja. Nie aparatu, tylko tej osoby, która przeostrzyła to zdjęcie w postprodukcji. Zresztą już pierwsze zdjęcie na tej stronie (dziewczyna w okularach) pokazuje pracę wyostrzania i to raczej w postprodukcji, a nie przez aparat.
Zdjęcia mi się podobają, na niektórych jest coś, co nuworysz i profan taki jak ja może nazwać film look, ale autorzy tej strony WWW przegięli pałę, jeśli chodzi o manipulację.
Ona po prostu ma gesia skorke bo jej zimno
Mi sie to bardzo podoba, moze dlatego, ze stracilem dziewictwo na Mazurach z dziewczyna ktora wyszla z zimnej wody i wygladala podobnie
MaciekP, ja też mam fantazje na temat dziewczyn z gęsią skórką (oczywiście mam na myśli ich fotografowanie ) ale to, co się dzieje na tamtej fotce to przesada. To jest nieumiejętne wyostrzanie przy pomocy pluginu wydobywającego szczegóły, albo jakimś fotoszopowym sposobem, choć mi wygląda na to pierwsze.
dcs [Usunięty]
Wysłany: Sob 16 Cze, 2012
Oto ilustracja tego, co wcześniej napisałem.
Z lewej Fujifilm X-Pro1, z prawej Sony NEX-5N.
Źródło: dpreview.com
Trzeba po prostu zrobić te obrazki na Leice Monochrome i będziemy wiedzieli jak ma być.
Jeden to przełamuje a drugi co innego przeklamuje. Taki jest poziom tych technik.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
