Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Trzydzieści sekund? Ja nie jestem zawodowcem, ale mnie to zajmuje 6 sekund, bez użycia stołu, a ekspozycja matrycy trwa jakieś pół sekundy.
(Zamiast trzecią ręką aparat trzymać tak, żeby matryca była w dół, lepiej jest wypracować technikę minimalizacji czasu odsłonięcia.)
mam 18-135 i powiem tak ze chyba bardziej spacerowego obiektywu nie znajdziesz
nie jest to eLka ale czasami mam dosc dzwigania czegos ciezkiego i bialego
w zupelnosci wystarczy na wakacje jak i niedzielny spacer
Juz po zabiegu. Po probach 18-135 i 55-250 moj wybor padl na ... ten drugi jednak.
Dlaczego? Dlugo nie moglem sie zdecydowac i szala przewazala na koryzsc pierwszego. Do momentu porownania fotek pod wzgledem aberracji. Tu miarka sie przebrala. Zobaczywszy to co wychodzilo z 10-135 dalem sobie spokoj od razu. Wyczulony na tym punkcie przez starego fuji pomyslalem sobie po co sie znow meczyc z aberrcjami. No i padlo na canona. Co prawda dalej zostaje opcja noszenia min. 2 sloikow w torbie, ale po pierwsze mam nie zdublowane ogniskowe. Po drugie ten 55-250 chyba zaczyna sie ciut wczesniej. Trzeba to jeszcze sprawdzic. Po trzecie mam 115mm wiecej gratis. A optycznie nie moge mu nic zarzucic.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 10
