forum.optyczne.pl

[MM]

[jaad75]

MM, reporterka, to tylko jeden z działów fotografii, a i ona bywa uprawiana przy pomocy stałek (i to wcale nierzadko). Oczywiście są działy fotografii reporterskiej gdzie trudniej obyć się bez zooma, ale to znowu jakaś tam część całości. Zauważ, że była mowa o plenerze sensu largo - do czego tu potrzebny zoom?

[MM]

Jak nie mamy presji czasu, dużo wolnego miejsca i lubimy się bawić..., do tego chcemy jakości... to oczywiście stałki. Tylko coś w stylu 16-35 i tak trzeba mieć, generalnie bardzo się przydaje.

[dcs]

Ja tam się nie dziwię, że robiąc średnio inspirujące tematy i to /prawie/ codziennie, pewnie nie za wynagrodzenie marzeń wybiera się wersję wygodniejszą. Większa jakość ze stałki i tak nie zostałaby wykorzystana.
Większość fotograf to i tak pół na pół operatorzy kamery i tragarze. Reporterzy i im podobni asystentów do tachania tych kilogramów nie posiadają. To czemu sobie mają nie ulżyć?
Jak pasja staje się pracą to trochę zmienia się punkt widzenia.

Ja tam się nie dziwię, że robiąc średnio inspirujące tematy i to /prawie/ codziennie, pewnie nie za wynagrodzenie marzeń wybiera się wersję wygodniejszą. Większa jakość ze stałki i tak nie zostałaby wykorzystana.
Większość fotograf to i tak pół na pół operatorzy kamery i tragarze. Reporterzy i im podobni asystentów do tachania tych kilogramów nie posiadają. To czemu sobie mają nie ulżyć?
Jak pasja staje się pracą to trochę zmienia się punkt widzenia.

[mir]

MM toś Ty mi brat, wreszcie ktoś ma takie problem jak ja. Zawsze się jakoś człowiek lepiej czuje.

[sigmiarz]

16-35 i podobne zakresy ogniskowych to jest ten zakres bardzo przydatny
w plenerze, podchodzenie i odchodzenie do obiektu często zmienia zdjęcie na tyle
że lepiej użyć zooma, szczególnie przydatne w zróżnicowanym ukształtowaniu terenu
i w terenie zurbanizowanym.. głównie ale nie tylko. W takich warunkach na tyle
często trzeba zmieniać obiektyw że lepszy jest zoom, a jeszcze do tego żeby
pokryć 16-35 stałkami trzeba by było mieć ich 3 lub 4 między 16 a 35, na szerokim
kącie mała zmiana ogniskowej bardzo zmienia kadr.

[mir]

To nie ten post. Po prostu stałek używa się po to aby mieć lepszą jakość (w tym wypadku głównie na rogach, ale nie tylko) i mniejszą głębie ostrości. Jak komuś na tym niezależy to stałki są zupełnie bez sensu.

[hijax_pl]

mir, arcyciekawa teoria. Chyba sobie wydrukuję tę sentencję i powieszę nad biurkiem.

[dcs]

A ja myślałem, że mam taką stałkową dewiację.

A ja myślałem, że mam taką stałkową dewiację.

[mozer]

hijax_pl, jeśli stałka nie oferuje lepszej rozdzielczości i światła niż zoom, to jaki ma ona sens wg Ciebie?

[moronica]

mozer, jesli istnieje stalka, ktora nie oferuje lepszej rozdzielczosci, lepszego swiatla, lepszych rozmiarow i nizszej ceny to faktycznie nie ma ona sensu inne konfiguracje wad i zalet to juz kazdy sobie musi rozwazyc pod katem wlasnych wymagan

[mir]

No wielkość to chyba należy pominąć zupełnie. Nie znam nikogo, kto tylko z tego powodu zrezygnował z zooma tzn. że stałka jest mniejsza.

[mozer]

moronica, no z tymi wymiarami to też nie do końca argument trafiony - pamiętaj, że zoom zastępuje kilka stałek. Poza tym czy zoom kosztuje tyle co kilka stałek?

[dcs]

mir,
A naleśniki?

mir,
A naleśniki?

[moronica]

mir, ja tu regularnie widuje takich, co wybieraja korpus bo jest o 200g lzejszy od innego poza tym przeciez napisalam, ze kazda inna konfiguracja zalet i wad obiektywu to juz kwestia osobistych preferencji

mozer, nie zdarza ci sie ze bierzesz gdzies 3 obiektywy a i tak robisz jednym? bo mi prawie zawsze gdy biore wiecej niz jeden, co i tak rzadko ma miejsce