Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.
Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.
Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.
Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.
Wysłany: Wto 26 Cze, 2012 Jakość zdjęć a rozmiar aparatu
Witam,
Jestem tu nowy co za tym idzie totalnym laikiem jeśli chodzi o fotografię. Zaznaczam że już 4 dni czytam tutejsze forum, rankingi i testy mimo to nie znalazłem odpowiedzi na moje pytanie. Mam zamiar kupić aparat cyfrowy od 600-1600zł. Moje pytanie czy da się osiągnąć przyzwoitą jakość zdjęć małym aparatem. Czy np Sony Cyber-shot DSC-HX20V (zwycięzca testu wakacyjnego 2012) robi lepsze zdjęcia od dużego Samsung WB5500(który jest na 3 miejscu w rankingu), generalnie czy zobaczę różnicę w jakości między dużym aparatem za np 1300 zł a małym zgrabnym kompaktem. Przerażają mnie gabaryty większych cyfrówek jednak jeśli za tym idzie WIDOCZNA dla laika jakość może się zdecyduję. Jestem pasjonatem akwarystyki wiec zależy mi na zdjęciach z bliska.
Właśnie o to mi chodziło, myślałem że może maja jakieś lepsze matryce itp. Skoro różnica przy podobnej cenie polega tylko na lepszym zoomie chyba zostanę przy poręcznym kompakcie.
Nie wielkość aparatu a wielkość jego matrycy ma wpływ na jakość zdjeć.
Większym aparatem z reguły jest wygodniej operować, często ma wizjer pomagający kadrowac w ostrym słońcu i więcej przycisków lub pokręteł.
W większym aparacie łatwiej zainstalować też więszy obiektyw o lepszej jakości niz ten w małym.
Jeżeli nie muszisz nosić aparatu w kieszeni to lepiej do fotografowania mieć ten nieco większy.
Przed zakupem wypisz tematy jakie chcesz realizować bo jeśli nie ma tam miejsca na np ptaki i odległe obiekty to warto zrezygnować z zoomu na rzecz jasności szkła co umożliwi uzyskanie lepszej jakości zdjęć w gorszym świetle.
Za kwotę 1500 PLN możesz już kupić dobry aparat z wymmienną optyką albo kompakata klasy premium, któremu wspomnainy HX20V jakością zdjęć nie dorówna.
Jeśli mały rozmiar nie jest priorytetem i chcesz nauczyć się robić zdjęcia świadomie (tzn. wyjść poza tryby w pełni automatyczne) to aparat takim powinien mieć:
- wygodny uchwyt, wielkość i waga też nie jest bez znaczenia,: aparatem ważącym 0,5kg albo więcej wygodniej się kadruje niż aparatem wielkości komórki, łatwiej też zrobić nieporuszone zdjęcia.
- wizjer – w kompaktach powinien być raczej elektroniczny, bo te wszystkie lunetki to raczej żarciki są, a dobre wizjery optyczne to domena lustrzanek
- możliwość ustawiania ekspozycji z poziomu body a nie menu, czyli – co najmniej jedno kółko nastaw i co najmniej ze dwa, trzy sensowne przyciski, które pozwolą Ci szybko ustawić inne funkcje(np. czułość matrycy – czyli tzw. ISO, tryb AF itd.)
- ideałem byłoby, gdyby można było regulować zakres ogniskowych pierścieniem manualnym na obiektywie.
Matryca jest mniej ważna –na początek im niższe użyteczne ISO tym lepiej. Jak nauczysz się nie przekraczać ISO 200, ewentualnie 400 to potem z powodzeniem będziesz umiał wykorzystać ISO 6400 w innym, lepszym aparacie.
Dobrym aparatem na początek powinien być mega-zoom w stylu Fuji FinePix HS30EXR albo 25EXR, to chyba jedyny aparat w tej kategorii, który ma ręczną regulację ogniskowych i całkiem sensowny wizjer.
orbs [Usunięty]
Wysłany: Sob 30 Cze, 2012
jeśli chodzi o wielkość to ten aparat robi najlepsze zdjęcia:
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze.
Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych.
Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy,
a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania.
Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk.
Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 9
"problem" jest nieco bardziej złożony, ale z grubsza.. te największe rzeczywiście dają najlepszą jakość zdjęć 
