Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Nikon D90, D7000, Canon 60D, 600D, 550D lub...?
Autor Wiadomość
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

cruze, bedziesz robil zdjecia w JPG?
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






cruze 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 70
Skąd: Częstochowa
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

Jedno i Drugie
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

cruze, to i tak na twoim miejscu patrzylabym na RAWy. poza tym jesli chodzi o ocene matrycy to od tych mikroskopijnych roznic w ostrosci (ktora w ogromnym stopniu zalezy od obiektywu) i tak wazniejsze jest zachowanie na wysokich ISO oraz to, co da sie wyciagnac z cieni i partii przepalonych
 
 
cruze 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 70
Skąd: Częstochowa
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

Czyli - priorytet - najlepsza matryca ...
Nie zależy mi na Video czy na odchylanym wyświetlaczu
 
 
moronica 
Temu Panu już podziękujemy



Pomogła: 106 razy
Posty: 7414
Skąd: BN3
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

cruze, co jest priorytetem to juz indywidualna sprawa, ja nigdzie nie napisalam, ze matryca musi byc priorytetem. napisalam jedynie, ze sa inne czynniki wplywajace na ocene osiagow matrycy niz rozdzielczosc
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

cruze napisał/a:

Pytam bo wg. mnie Pentax K-R wypada najlepiej, dalej 5100, dalej 3100 a na koncu 550D
cruze napisał/a:
Czyli - priorytet - najlepsza matryca ...
Najlepszą matrycę z wymienionych ma D5100. Z całą pewnością.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

cruze,
Na dpreview jest powiększenie 1:1. widzisz różnice w wielkości przedmiotów na próbkach?
W związku z posiadaniem 16megapixelowej /D5100/ matrycy nie będziesz oglądał / robił odbitek o 1/3 większych w porównaniu z K-r. ten zysk z mniejszego powiększania /skalowania w dół/ da dodatkową jakość zdjęciom z matrycy D5100.

http://tnij.org/q8e8

Measurements > sprawdź poszczególne pomiary na Print:
* SNR 18%
* Dynamic Range
* Tonal Range
* Color Sensitivity
 
 
cruze 
Uczestnik



Pomógł: 1 raz
Posty: 70
Skąd: Częstochowa
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

@dcs - może i tylko częściowo rozumiem co do mnie napisałeś - gdyż jestem laikiem - też w okręślaniach parametrów foto - jednak widzę z wykresów, że Nikon D5100 ma parametry wyższe od pozostałych :)

Dziękuję :)

EDIT: Czy na Odchylany Ekran LCD w 5100 można coś nałożyć/nakleić w formie ochrony przed zarysowaniem, zabrudzeniem, zakurzeniem?
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

cruze napisał/a:
Czy na Odchylany Ekran LCD w 5100 można coś nałożyć/nakleić w formie ochrony przed zarysowaniem, zabrudzeniem, zakurzeniem?
Można, tylko po co?
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Czw 28 Cze, 2012   

cruze,
Możesz poprzesuwać suwak po prawej /po słupku zielono-żółto-czerwonym/ -tak aby pozioma linia trafiała na punkty wykresów poszczególnych aparatów dla danego ISO i zobaczysz jaki wpływ ma to na zdjęcie. Na wszystkich pomiarach: SNR 18%, Dynamic Range, Tonal Range, Color Sensitivity. Na Print -oczywiście.

[ Dodano: Czw 28 Cze, 2012 15:25 ]
cruze,
Niepotrzebna.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 10