Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Poziom szumu Stouffer T4110 400D vs 40D w RAW
Autor Wiadomość
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   Poziom szumu Stouffer T4110 400D vs 40D w RAW

Witam, nurtuje mnie temat szumu np. w 40D vs. 400D, wedle optycznych i pomiarów tablic Stouffer T4110 40D na iso 1600 generuje szum wielkości ok. 1.1%, to 400D osiąga taki poziom już na iso 200, nie trzeba być specjalistą, aby zauważyć że iso 1600 z 40D nie daje takich obrazków jak iso 200 z 400D. Czy ktoś może mi wytłumaczyć dlaczego tak się dzieje?. Logicznie patrząc w 40D na iso 1600 nie powinienem prawie zobaczyć szumu a jest inaczej.
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

paul80,
Wciśnij Measurements > SNR 18%:
http://tnij.org/q8p9
To RAW.

[ Dodano: Pią 29 Cze, 2012 07:07 ]
...a tu JPEG:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/17
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/18


400D JPEG vs. RAW:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos400d/18


40D In-camera High ISO noise reduction:
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos40d/19
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

dsc, mógłbyś mi to prościej wytłumaczyć, na wykresach Measurements > SNR 18% prawie nie ma różnicy a na optycznych spora różnica w procentach szumu.
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

paul80,

W RAW nie ma różnicy.

Nie patrz w ogóle na te tabelki na optyczne.
Patrz na sample, które podałem.

Różnica w JPEG widoczna na 1600 ISO -ale to na innych odszumianiach, więc się nie liczy.

Zdjęć bym nie rozpoznał, które z którego aparatu. :wink:
 
 
paul80 
Maniak
Optyczny


Pomógł: 9 razy
Posty: 971
Skąd: Warszawa
Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

Kurcze nie bajerujesz mnie, to 40D nie ma przewagi na korzyść w stosunku do 400D, oczywiście w kwestii szumu???
 
 
hijax_pl 
Moderator
click-o-matic!



Pomógł: 472 razy
Posty: 22471
Skąd: Łódź
Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

paul80, a musi mieć? Ma zdecydowanie więcej innych plusów nad 400D niż matryca ;)
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

paul80,
A co ty w taką archeologię się bawisz?
Gadałeś z muzykiem? :wink:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

dcs napisał/a:
Różnica w JPEG widoczna na 1600 ISO

Ale jpg nie jest tak istotny, jak RAW przecież.
paul80 napisał/a:
urcze nie bajerujesz mnie, to 40D nie ma przewagi na korzyść w stosunku do 400D, oczywiście w kwestii szumu???

Jeśli nawet, to co?
40D jest zdecydowanie lepszy od 400D - ergonomiczniejszy, lepiej wyposażony i z zajebistym (jak na 9-punktowy) AF.
Dla analityków.
Widać, że 30D ma małą, ale jednak, przewagę nad 40D. :mrgreen:
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

muzyk,
Dzisiaj mając niewielki budżet wymieniłbyś 400D na 40D,
czy może na K-r, albo D90?
Załóżmy, że szklarnię zniszczył huragan. :wink:
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

muzyk napisał/a:
Widać, że 30D ma małą, ale jednak, przewagę nad 40D. :mrgreen:
Na tych miniaturkach, to akurat nic nie widać... :razz:
dcs napisał/a:
Dzisiaj mając niewielki budżet wymieniłbyś 400D na 40D,
czy może na K-r, albo D90?
K-r, to tu nie bardzo przystaje...
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

jaad75,
Dlaczego?
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

muzyk napisał/a:
Na tych miniaturkach, to akurat nic nie widać... :razz:

Trochę widać w powiększeniu.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

dcs napisał/a:
jaad75,
Dlaczego?
bo to EL, 40D i D90 już nie.
muzyk napisał/a:
Trochę widać w powiększeniu.
"Trochę"... :razz:
 
 
muzyk 
Temu Panu już podziękujemy



Pomógł: 282 razy
Posty: 8443
Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

jaad75 napisał/a:
"Trochę"... :razz:

No, na tych ciemniejszych.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pią 29 Cze, 2012   

muzyk, ale to nie jest porównanie piksel w piksel, więc jest bezużyteczne.
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,04 sekundy. Zapytań do SQL: 9