Przetwarzanie danych osobowych

Nasza witryna korzysta z plików cookies

Wykorzystujemy pliki cookie do spersonalizowania treści i reklam, aby oferować funkcje społecznościowe i analizować ruch w naszej witrynie, a także do prawidłowego działania i wygodniejszej obsługi. Informacje o tym, jak korzystasz z naszej witryny, udostępniamy partnerom społecznościowym, reklamowym i analitycznym. Partnerzy mogą połączyć te informacje z innymi danymi otrzymanymi od Ciebie lub uzyskanymi podczas korzystania z ich usług i innych witryn.

Masz możliwość zmiany preferencji dotyczących ciasteczek w swojej przeglądarce internetowej. Jeśli więc nie wyrażasz zgody na zapisywanie przez nas plików cookies w twoim urządzeniu zmień ustawienia swojej przeglądarki, lub opuść naszą witrynę.

Jeżeli nie zmienisz tych ustawień i będziesz nadal korzystał z naszej witryny, będziemy przetwarzać Twoje dane zgodnie z naszą Polityką Prywatności. W dokumencie tym znajdziesz też więcej informacji na temat ustawień przeglądarki i sposobu przetwarzania twoich danych przez naszych partnerów społecznościowych, reklamowych i analitycznych.

Zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies możesz cofnąć w dowolnym momencie.

optyczne.pl forum.optyczne.pl  
•  FAQ  •  Szukaj  •  Użytkownicy  •  Grupy  •  Statystyki  •  Rejestracja  •  Zaloguj  •  Galerie  •   Ulubione tematy

----- R E K L A M A -----



Poprzedni temat :: Następny temat
Canon eos 600d vs. Sony nex-5n

eos 600d czy nex-5n
Canon eos-600d
87%
 87%  [ 14 ]
Sony nex-5n
12%
 12%  [ 2 ]
Głosowań: 16
Wszystkich Głosów: 16

Autor Wiadomość
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

lotofag,

... i ogniskowa /efektywna/ spadnie do 38mm z 55. :zalamany:
 
 
Reklama

Pomógł: 0 razy
Posty: 1
Skąd: Optyczne.pl






Ethronic 
Nowy


Posty: 10
Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

lotofag napisał/a:
Zdefiniuj najpierw "w miarę dobre makro" ;)

W miarę dobre makro- wykazujące najlepszy stosunek cena/jakość w sprzęcie do 2500-2700 zł. Dużo osób na forach chwali raynoxa za jakość/wygodę jaką oferuje przy cenie 300 zł.
Wiadomo, że 1000x lepsze wyniki osiągnę używając dedykowanego obiektywu np. Tamrona 90/2.8f, ale nie mam funduszy by tak poszaleć :)

Także ogólnie za 2500 zł- 2700 zł chciałbym uzyskać możliwie najlepszą jakość makro. Wiadomo- będę robił też 'normalne', wakacyjne i o różnej tematyce zdjęcia, aczkolwiek większość czasu spędzonego przed aparatem poświęcę tematyce makro.
Myślałem też choćby nad canonem 1100d + tamron 90/2.8f do niego, aczkolwiek lustrzankę kupuję na kilka lat i body nie będę zmieniał, a ponoć 1100d jest okrojony z takich funkcji jak np. podnoszenie lustra.
Stąd też pomysł- Canon 600d kit + raynox dcr-250, a za rok-dwa(czas zbierania kasy)- dokupienie obiektywu makro. Ewentualnie raynoxa dołożę do Canona EF 50/1.8f.

lotofag napisał/a:
dcs napisał/a:
A co do 18-55 z Raynoksem, to - :lol: .

Ale rzeczywiście - dość daleko temu od wygody użytkowania typowego obiektywu makro.

Będzie, aż tak źle? :sad:
Ostatnio zmieniony przez Ethronic Pon 02 Lip, 2012, w całości zmieniany 1 raz  
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

Ethronic,
Możesz się zrazić do makro.
 
 
Ethronic 
Nowy


Posty: 10
Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

W takim bądź razie co polecicie mi do makro by uzyskać lepsze efekty od mojego aktualnego kompakta(lumix tz-5) ?

Przykładowe 2 zdjęcia z mojego, dzisiejszego wypadu do lasu:
zdjęcie 1
zdjęcie 2

Chciałbym móc bardziej przybliżać owady, móc kontrolować focus. Tego mi brakuje w moim aparacie. Niestety nie widziałem żadnych soczewek itd. do mojego modelu. Toteż chcę przesiąść się na coś lepszego(o wiele) stąd moja decyzja o przesiadce na lustro(i wcześniej dylemat nad bezlusterkowcem). A skłaniam się bardziej ku Canonowi, ponieważ po zakupie planuję doinstalować do niego Magic Lattern.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

Ethronic napisał/a:
ponieważ po zakupie planuję doinstalować do niego Magic Lattern.
A na której funkcjonalności Magic Lantern aż tak Ci zależy, że "skłaniasz się bardziej ku Canonowi" z tego powodu?

[ Dodano: Pon 02 Lip, 2012 21:05 ]
Ethronic napisał/a:
Przykładowe 2 zdjęcia z mojego, dzisiejszego wypadu do lasu:
zdjęcie 1
zdjęcie 2
Ale to nawet nie jest close-up, a co dopiero makro...
 
 
dcs
[Usunięty]

Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

Ethronic,

Za tą kwotę najlepsze rozwiązanie to aparat Pentax np. K-r lub Sony /oczywiście z kitem/ i z takim Tamronem:
http://www.ebay.pl/itm/72...=item231f10cedf

lub obiektyw od 85 do 105mm z mocowaniem M42 i pierścienie makro.
 
 
Ethronic 
Nowy


Posty: 10
Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

jaad75 napisał/a:
A na której funkcjonalności Magic Lantern aż tak Ci zależy, że "skłaniasz się bardziej ku Canonowi" z tego powodu?

Ale to nawet nie jest close-up, a co dopiero makro...


Co do close-up i makro- niestety mój aktualny sprzęt nie pozwala na więcej :neutral:

Na których funkcjonalnościach? zebra, wspomaganie HDR, trap focus, stack focus, motion detector
Wszystko opisane miesięczniku Foto-video, wydanie czerwcowe.
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

Ethronic napisał/a:
Wszystko opisane miesięczniku Foto-video, wydanie czerwcowe.
Nie czytuję, ale przejrzę przy okazji...
 
 
komor 
Moderator



Pomógł: 371 razy
Posty: 19881
Skąd: Wrocław
Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

Bawiłem się przez chwilę Magic Lantern na moim 50D, o ile na papierze to wszystko wygląda super, to obsługa jest dramatyczna. Niestety ML to niezły hack (w pozytywnym sensie), ale chłopaki muszą bardzo kombinować nad którym klawiszem w danym trybie uda im się przejąć kontrolę, więc o intuicyjności nie ma mowy. Wygląda na to, że nie udaje im się przejąć kontroli nad systemem operacyjnym aparatu do końca, więc nie jest tak, że zaplanowali sobie jakieś sensowne użycie klawiszy, tylko po prostu robią co mogą.
Może na nowszym procku z 600D jest inaczej i lepiej, ale z 50D skasowałem i raczej nie zamierzam wracać.

Oczywiście, jak to mówią, wszystko jest dla ludzi. :)
 
 
jaad75 
Temu Panu już podziękujemy
Klub Pierdzieli



Pomógł: 474 razy
Posty: 16537
Skąd: Salwator
Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

komor, też mi się to siermiężne na oko wydaje, ale niektóre opcje faktycznie ciekawe i część niedostępnych w żadnych znanych mi aparatach.
 
 
Ethronic 
Nowy


Posty: 10
Wysłany: Pon 02 Lip, 2012   

jaad75 napisał/a:
Nie czytuję, ale przejrzę przy okazji...

Warto, bo to dość ciekawy artykuł :wink:

Czyli rozumiem, że przy połączeniu kitowego obiektywu z raynoxem będę miał marne efekty?
 
 
maput 
Optyczny



Pomógł: 24 razy
Posty: 1492
Skąd: Katowice
Wysłany: Wto 03 Lip, 2012   

Ethronic napisał/a:
W takim bądź razie co polecicie mi do makro by uzyskać lepsze efekty od mojego aktualnego kompakta(lumix tz-5) ?

To ja polecam jakiś porządny kompakt, na który będziesz mógł założyć Raynoxa ;)
 
 
Ethronic 
Nowy


Posty: 10
Wysłany: Sob 07 Lip, 2012   

Ostatecznie po długim rozważaniu zdecyduję się jednak na Canona 600d.
Do makro na początek podłączę do niego industara 61L/3 MC 50mm f/2.8 pod m42.
Dziękuję wszystkim za poświęcenie mi czasu i pomoc :wink:
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Template FIsilverBrown v 0.2 modified by Nasedo. Done by Forum Wielotematyczne

forum.optyczne.pl wykorzystuje pliki cookies, które są zapisywane na Twoim komputerze. Technologia ta jest wykorzystywana w celach reklamowych i statystycznych. Pozwala nam określać zachowania użytkowników na stronie, dostarczać im odpowiednie treści oraz reklamy, a także ułatwia korzystanie z serwisu, np. poprzez funkcję automatycznego logowania. Pliki cookies mogą też być wykorzystywane przez współpracujących z nami reklamodawców, a także przez narzędzie Google Analytics, które jest przez nas wykorzystywane do zbierania statystyk. Korzystanie z serwisu Optyczne.pl przy włączonej obsłudze plików cookies jest przez nas traktowane, jako wyrażenie zgody na zapisywanie ich w pamięci urządzenia, z którego korzystasz.
Jeżeli się na to nie zgadzasz, możesz w każdej chwili zmienić ustawienia swojej przeglądarki. Przeczytaj, jak wyłączyć pliki cookie i nie tylko »
Strona wygenerowana w 0,03 sekundy. Zapytań do SQL: 11